上海市股民隐私保护态度与价格敏感度调查

您好,本问卷聚焦上海市股民隐私保护态度,同时关注您在金融服务中的价格敏感度。您的回答将帮助我们更深入地理解这两大核心议题。

Q1:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的证券投资经验有多久?

少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您主要通过哪些渠道进行股票交易?

券商APP
第三方交易软件
银行柜台
电话委托
其他

Q4:在开通证券账户时,您对个人信息(如身份证号、手机号)的提供态度是?

非常谨慎,尽量少提供
比较谨慎,但会按要求提供
一般,按流程操作
不太在意,方便即可

Q5:您认为哪些行为会侵犯您的股民隐私保护态度底线?

券商未经同意向第三方出售交易数据
营销电话或短信频繁骚扰
账户信息泄露导致资金风险
交易记录被用于不当分析
其他

Q6:如果券商提供隐私保护增强服务(如双重加密、生物识别),但需要额外付费,您的价格敏感度如何?

非常敏感,不愿支付任何额外费用
比较敏感,仅接受小额费用
一般,视服务价值而定
不敏感,愿意为隐私安全付费

Q7:您愿意为加强隐私保护每年支付多少额外费用?

0元
1-50元
51-100元
101-200元
200元以上

Q8:请评价您对当前券商隐私保护措施的信任程度(1-5分,5分为非常信任)

分数
标签

Q9:在比较不同券商时,您认为隐私保护措施与交易佣金费率哪个更重要?

隐私保护更重要
佣金费率更重要
两者同等重要
不确定

Q10:如果一家券商提供更低佣金但要求共享部分交易数据,您的态度是?

完全接受,以节省成本
可以接受,但需明确数据用途
勉强接受,但会感到不安
坚决不接受,隐私优先

Q11:您期望券商在隐私保护方面提供哪些具体措施?

数据加密存储
登录双重验证
隐私政策透明化
提供数据使用报告
禁止第三方数据共享

Q12:您是否曾因隐私泄露而更换过券商或交易平台?

是,因隐私问题更换过
否,但考虑过
否,从未考虑过

Q13:您对券商收集您的交易习惯数据用于个性化服务(如智能选股推荐)的态度是?

非常欢迎,提升效率
可以接受,但需明确告知
不太接受,担心滥用
完全拒绝

Q14:在价格敏感度方面,您认为当前券商佣金费率水平如何?

过高
偏高
适中
偏低
不清楚

Q15:如果券商提供隐私保护升级服务(如专属隐私顾问),您愿意支付的月费上限是?

0元
1-10元
11-30元
31-50元
50元以上

Q16:您是否了解《个人信息保护法》对股民隐私保护态度的相关规定?

非常了解
了解一些
听说过但不清楚
完全不了解

Q17:在遇到隐私泄露事件后,您通常采取的行动是?

向平台投诉
报警或举报
更换平台
不了了之
其他

Q18:您认为券商在隐私保护方面的投入应如何影响其服务定价?

应完全由券商承担,不转嫁用户
可适当转嫁部分成本
应完全由用户承担
不确定

Q19:请评价您对隐私保护与价格之间平衡的满意度(1-5分,5分为非常满意)

分数
标签

Q20:您对提升上海市股民隐私保护态度和优化价格策略有何具体建议?

填空1
上海市股民隐私保护态度与价格敏感度调查
关于
1周前
更新
402
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷