南京市股民社交分享行为产品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于南京市股民社交分享行为的专项调研，旨在了解您在投资过程中的信息交流与分享习惯，您的宝贵意见将直接帮助我们优化相关产品体验。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的股龄（参与证券投资年限）是？

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您平均每周进行股票交易的频率是？

几乎不交易

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q4:在您的日常投资决策中，您更倾向于独立分析还是参考他人观点？

完全独立分析

以独立分析为主，偶尔参考他人

独立分析与参考他人并重

以参考他人观点为主

完全依赖他人观点

Q5:您通常通过哪些渠道获取股票相关信息或观点？（多选）

券商APP内置社区

东方财富/同花顺等财经论坛

微信/QQ群聊

微博/雪球等社交平台

短视频平台（如抖音、快手）

线下股友聚会

其他

Q6:您在日常股民社交分享行为中，更倾向于分享哪些内容？（多选）

个人持仓与盈亏截图

对大盘或个股走势的看法

技术分析或基本面分析心得

新闻政策解读

操作策略或买卖点提示

情绪宣泄或吐槽

其他

Q7:您分享投资观点时，最希望获得的反馈是？

获得认同与共鸣

引发深入讨论

得到专业纠错或建议

单纯记录，无所谓反馈

Q8:您是否愿意在社交平台上公开自己的真实持仓信息？

非常愿意，展示真实操作

比较愿意，但会打码部分信息

一般，视平台信任度而定

不太愿意，只发观点不发持仓

完全不愿意，保护隐私

Q9:哪些因素会阻碍您在社交平台进行股民社交分享行为？（多选）

担心观点错误被嘲笑

害怕泄露个人隐私

平台言论环境不佳

缺乏分享动力或时间

认为分享无实际价值

其他

Q10:您是否曾因社交平台上的他人分享而改变自己的投资决策？

经常，且影响较大

偶尔，有一定影响

很少，基本不受影响

从未，完全独立决策

Q11:您更偏好哪种形式的股民社交分享行为互动方式？

文字长文分析

短评快评

图文结合（如K线图标注）

短视频或直播

语音交流

Q12:您是否愿意为高质量的股民社交分享内容付费（如订阅大V观点）？

非常愿意

比较愿意

视价格和内容质量而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您认为目前市面上的股民社交分享产品（如论坛、社区、群组）存在哪些主要痛点？（多选）

信息噪音大，优质内容难找

虚假信息或荐股诈骗较多

互动体验差，功能不完善

缺乏专业权威的嘉宾

用户隐私保护不足

其他

Q14:如果有一款专门为股民设计的社交分享产品，您最看重它的哪个特性？

真实用户认证，过滤水军

智能推荐优质观点

便捷的持仓分享工具

良好的社区氛围管理

与交易软件深度打通

Q15:请您描述一次印象深刻的股民社交分享行为经历（无论是线上还是线下），您从中获得了什么？

填空1

Q16:您平均每天花费多少时间在浏览或参与股民社交分享内容上？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2小时以上

Q17:您是否加入过以股票为主题的微信群或QQ群？

加入过多个，且活跃参与

加入过多个，但很少发言

只加入过一两个，偶尔看看

从未加入过

Q18:您认为一个理想的股民社交分享平台应该具备哪些功能？（多选）

实时行情讨论区

模拟盘或组合跟投功能

专家在线答疑

数据可视化分析工具

线下活动组织

情绪指数或市场热度指标

Q19:在股民社交分享行为中，您是否更倾向于与同城（如南京本地）的股友交流？

非常倾向，更有亲切感

比较倾向，便于线下交流

无所谓，线上线下均可

不太倾向，更看重观点质量

完全不倾向，只关注网络社群

Q20:对于改善股民社交分享产品的用户体验，您有哪些具体的建议或期望？

填空1

南京市股民社交分享行为产品调研问卷

关于

1周前

更新

206

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷