西南地区股民社交分享行为价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于西南地区股民社交分享行为的专项研究，特别关注您在分享投资信息时对价格敏感度的真实看法。本问卷约需5分钟，您的回答将仅用于学术分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前的投资经验有多久？

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您平均每周进行几次与股票相关的社交分享（如发帖、评论、转发）？

0次

1-3次

4-7次

8-14次

15次及以上

Q4:您通常通过哪些渠道进行股民社交分享行为？

微信/微信群

QQ群

微博

股吧/论坛

抖音/快手

小红书

其他

Q5:在分享股票信息时，您对信息中涉及的费用（如会员费、荐股费）的敏感程度如何？

非常敏感，几乎不接触付费信息

比较敏感，只在免费渠道分享

一般，偶尔会考虑付费服务

不太敏感，愿意为优质信息付费

完全不敏感，经常购买付费服务

Q6:当您发现某个社交分享平台开始收取月度会员费时，您的第一反应是？

立即停止使用并寻找免费替代品

继续使用但减少分享频率

观望一段时间再决定

愿意付费继续使用

不受影响，照常使用

Q7:请对您目前使用的社交分享平台的信息质量进行评分（1-5分，5分为最高）

分数

标签

Q8:您认为在股民社交分享行为中，信息的准确性比获取成本更重要吗？

完全同意

比较同意

中立

比较不同意

完全不同意

Q9:以下哪些因素会影响您在社交平台上的分享意愿？

平台是否收费

信息被他人认可的程度

分享后可能带来的风险

平台用户活跃度

自身投资盈亏状况

其他

Q10:假设一个股票交流群每月收费30元，但能提供更精准的行情分析，您会加入吗？

一定会加入

可能会加入

不确定

可能不会加入

一定不会加入

Q11:您对社交分享平台上出现的付费荐股广告的态度是？

非常反感，直接屏蔽

有些反感，但会偶尔浏览

中立，不主动关注

比较感兴趣，会点击查看

非常感兴趣，经常参与

Q12:在您看来，西南地区股民的社交分享行为与其他地区相比，对价格敏感度是否有差异？

明显更高

略高一些

没有差异

略低一些

明显更低

Q13:您向其他股民推荐您常用的社交分享平台的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q14:您是否愿意为去除广告、获得更纯净的社交分享体验而支付小额费用？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q15:您认为社交分享平台最应该免费提供的功能有哪些？

基础行情查看

用户交流互动

自选股管理

新闻资讯推送

技术分析工具

其他

Q16:过去一年中，您因价格原因放弃过多少次付费社交分享服务？

0次

1-2次

3-5次

6次及以上

从未考虑过付费服务

Q17:您认为当前社交分享平台在价格设置方面有哪些需要改进的地方？

填空1

Q18:如果平台推出免费基础版和付费高级版，您更倾向于选择哪种？

只使用免费版

免费版为主，偶尔试用高级版

两者结合使用

直接使用付费版

视具体情况而定

Q19:您对社交分享行为中涉及的价格敏感度问题的总体看法是？

价格是决定是否分享的首要因素

价格是重要因素但非首要

价格影响不大，内容为王

完全不关注价格

其他

Q20:请选择您最近一次在社交平台进行股票相关分享的日期

日期

Q21:您通常分享的股票信息类型是？

个股分析

大盘走势

行业动态

政策解读

操作心得

其他

Q22:您认为社交分享平台应该对优质内容创作者给予怎样的激励？

现金奖励

平台积分

免费会员权益

流量扶持

无需激励

Q23:您对目前西南地区股民社交分享行为整体环境的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q24:请描述一次因价格因素而影响您社交分享行为的经历

填空1

西南地区股民社交分享行为价格敏感度调查

关于

1个月前

更新

515

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷