武汉市基民性价比评价与广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于武汉市基民性价比评价的专项调研,旨在了解您对理财产品广告的认知与偏好,您的宝贵意见将直接影响未来广告策略的优化方向。

Q1:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您目前的投资理财经验有多久?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否购买过基金产品?

是,且目前持有
是,但已清仓
否,但有意向
否,完全不感兴趣

Q4:在投资基金时,您最看重以下哪个因素?

历史收益率
基金公司品牌
手续费率
基金经理知名度
风险等级

Q5:请您对武汉市主流基金广告的整体可信度进行评分(1-5分,5分为非常可信)

分数
标签

Q6:您通常在哪些渠道接触到基金类广告?

短视频平台
银行APP推送
财经网站
地铁/公交广告
微信公众号
电视/广播

Q7:最近一个月,您是否注意到关于基金性价比的广告宣传?

经常看到
偶尔看到
几乎没看到
完全没看到

Q8:您向身边朋友推荐您所认可的基金广告的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q9:您认为当前基金广告中,关于性价比评价的信息是否清晰?

非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊

Q10:您希望基金广告中更突出哪些性价比相关要素?

费率对比
收益风险比
历史业绩回撤
用户真实评价
专业机构评级

Q11:您是否愿意为了更低的管理费率而选择一家不太知名的基金公司?

非常愿意
比较愿意
看情况
不太愿意
完全不愿意

Q12:您印象最深的一则基金广告是什么?请简要描述其内容及原因。

填空1

Q13:当您看到基金广告中宣称“高性价比”时,您通常的第一反应是?

真实可信,值得关注
半信半疑,需自行核实
怀疑是营销噱头
完全忽略

Q14:请您对武汉市基金广告的创意吸引力进行评分(1-5分,5分为非常吸引)

分数
标签

Q15:您认为广告中展示的基金历史业绩对您的投资决策影响有多大?

影响非常大
影响较大
一般
影响较小
完全没有影响

Q16:您认为当前基金广告存在哪些主要问题?

夸大收益,隐瞒风险
专业术语过多,难以理解
信息不透明,缺乏可比性
广告频率过高,引起反感
缺乏个性化推荐

Q17:您是否因为一则基金广告而实际购买过该基金产品?

是,经常
是,偶尔
否,从未

Q18:您最近一次购买基金产品的日期是?

日期

Q19:在您看来,武汉市基金广告的整体性价比评价处于什么水平?

优秀
良好
及格
较差
非常差

Q20:您更信任以下哪些主体发布的基金性价比评价信息?

独立第三方评测机构
基金公司官方发布
财经自媒体大V
银行理财经理
身边亲友推荐

Q21:如果基金广告中明确标注所有费用和风险指标,您的购买意愿会如何变化?

大幅提升
有所提升
无变化
有所下降
大幅下降

Q22:您对提升武汉市基金广告的性价比评价与传播效果,有何具体建议?

填空1

Q23:您是否关注过基金广告中关于“性价比评价”的行业标准或认证标识?

非常关注
偶尔关注
从未关注

Q24:请您对武汉市基金广告的信息透明度进行评分(1-5分,5分为完全透明)

分数
标签
武汉市基民性价比评价与广告效果调查问卷
关于
1周前
更新
183
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷