深圳市农民工价格接受度广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于深圳市农民工价格接受度的广告效果研究,您的宝贵意见将帮助我们更深入地理解这一群体的消费决策与广告响应机制。本问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您的性别是?

Q2:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q3:您在深圳的务工年限是?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您平均每月的可支配收入范围是?

3000元以下
3000-5000元
5000-8000元
8000-12000元
12000元以上

Q5:在购买日常消费品时,您对价格的敏感程度如何?

非常敏感,优先选择最低价
比较敏感,会货比三家
一般,价格适中即可
不太敏感,更看重品质
完全不敏感

Q6:当看到广告中标注“特价”或“折扣”时,您的第一反应是?

立即产生购买冲动
会仔细核实原价与折扣力度
怀疑是虚假宣传
无特别感觉,按需购买

Q7:您通常通过哪些渠道接触到商品广告?

短视频平台(如抖音、快手)
电视广告
户外广告牌
微信朋友圈或公众号
电商平台推送
地铁/公交广告

Q8:您认为广告中展示的价格信息对您的最终购买决策影响程度如何?

影响很大,价格是首要考虑因素
影响较大,但也会考虑其他因素
一般,主要看产品本身
影响较小
完全没有影响

Q9:请您对“广告中明确标注价格”这一做法在提升您购买意愿方面的有效性进行评分(1-5分,5分为非常有效)

分数
标签

Q10:在您看来,目前针对农民工群体的广告在价格呈现方面,最大的问题是?

价格标注不清晰
价格与实际不符
价格偏高,超出接受范围
价格信息过少,无法比较
其他

Q11:您能接受的单件生活用品(如洗发水、毛巾)的最高价格范围是?

10元以下
10-30元
30-50元
50-100元
100元以上

Q12:当您对某类商品有明确需求时,您会主动搜索其价格信息并比较不同广告中的报价吗?

总是会
经常会
偶尔会
很少会
从不会

Q13:哪些广告形式更容易让您记住其价格信息?

重复播放的短视频广告
简洁明了的海报广告
有明星代言的广告
强调性价比的对比广告
带有优惠券或二维码的广告

Q14:您认为广告中的价格折扣力度达到多少时,会明显提高您的购买意愿?

5%-10%
10%-20%
20%-30%
30%-50%
50%以上

Q15:在您过去的购物经历中,因广告价格信息而产生误购或不满的情况频率是?

经常发生
偶尔发生
很少发生
从未发生

Q16:您认为广告在呈现价格时,最需要改进的一点是什么?(请简要描述)

填空1

Q17:如果一款产品在广告中强调“专为农民工设计”,您对其价格接受度会如何变化?

会提高,感觉更贴合需求
会降低,担心被特殊定价
无变化,只看产品本身
不确定

Q18:请您对目前深圳市各类广告中价格信息的整体可信度进行评分(1-5分,5分为非常可信)

分数
标签

Q19:您更倾向于哪种价格表述方式?

直接标价(如:¥29.9)
区间价(如:¥20-40)
折扣价(如:原价¥50,现价¥30)
满减价(如:满100减20)

Q20:在哪些商品品类中,您对广告价格最为敏感?

食品饮料
服装鞋帽
数码家电
日用品
医疗保健
教育培训

Q21:您是否愿意为广告中宣传的“高品质”支付高于同类产品平均价格20%的费用?

非常愿意
愿意
视情况而定
不愿意
非常不愿意

Q22:您认为广告中价格信息的透明度对您对品牌的信任度影响有多大?

影响非常大
影响较大
一般
影响较小
没有影响

Q23:请分享一次您因广告价格信息而做出购买决策的具体经历(成功或失败均可)

填空1

Q24:您对“价格接受度”这一概念的理解是?

我能承受的最高价格
我认为合理的价格区间
我愿意支付的价格
与同类产品比较后的心理价位

Q25:在未来的广告中,您希望看到更多关于价格方面的哪些信息?

更详细的成本构成
更清晰的价格对比
更透明的定价规则
更灵活的优惠方式
深圳市农民工价格接受度广告效果调查问卷
关于
1天前
更新
422
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷