重庆市残障人士界面设计偏好可行性调研

您好！欢迎参与本次关于残障人士界面设计偏好的可行性调研。您的宝贵意见将直接影响未来无障碍产品的设计方向，感谢您的支持！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的残障类型主要属于以下哪一类？

视力障碍（低视力或全盲）

听力障碍（聋或重听）

肢体障碍（上肢或下肢）

认知障碍（学习或理解困难）

多重障碍

Q3:您使用智能手机或电脑的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

很少使用

从不使用

Q4:您在日常使用界面时，最常遇到哪些困难？（可多选）

文字太小或对比度不足

按钮难以点击或定位

语音提示不清晰

操作流程过于复杂

缺乏辅助功能（如读屏、字幕）

Q5:在界面设计中，您认为最影响您操作体验的因素是什么？

字体大小与颜色对比

图标和按钮的尺寸

导航的简洁性

语音交互的准确性

触觉反馈的灵敏度

Q6:您是否使用过专为残障人士设计的辅助界面功能（如读屏软件、高对比度模式）？

经常使用

偶尔使用

知道但很少用

从未使用过

不清楚有这些功能

Q7:如果设计一款无障碍界面，您希望优先增强哪些功能？（可多选）

大字体与高对比度配色

语音控制与朗读功能

触觉震动反馈

简化操作步骤

可自定义布局

Q8:您对当前主流应用（如微信、支付宝）的界面设计满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q9:在界面设计中，您更偏好哪种交互方式？

触控操作

语音输入

手势控制

键盘或物理按键

眼动追踪

Q10:您认为界面设计中的哪些元素最需要调整以适应残障人士需求？

文字可读性

色彩辨识度

按钮反馈速度

信息层级简化

错误提示方式

Q11:您希望界面设计提供哪些辅助功能？（可多选）

屏幕放大镜

语音导航

字幕或手语翻译

震动提醒

快捷键设置

Q12:您是否愿意参与界面设计的测试或反馈活动？

非常愿意

愿意

视情况而定

不太愿意

不愿意

Q13:在界面设计中，您认为语音交互的准确率对您有多重要？

非常重要

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q14:您通常通过什么方式获取界面操作帮助？

家人或朋友指导

在线教程或视频

客服支持

自行摸索

从不寻求帮助

Q15:您认为当前界面设计在哪些方面最缺乏无障碍支持？（可多选）

视觉提示不足

操作路径过长

缺乏个性化设置

兼容性差

反馈不明确

Q16:如果界面设计能提供个性化调整（如字体、颜色、声音），您会优先调整哪一项？

字体大小

颜色主题

音量与音效

按钮大小

布局密度

Q17:您对界面设计中的触觉反馈（如震动）的依赖程度如何？

高度依赖

比较依赖

一般

很少依赖

完全不依赖

Q18:您认为界面设计应如何平衡功能丰富性与操作简便性？

优先简便性

优先丰富性

两者兼顾

视具体场景而定

无所谓

Q19:您是否愿意为无障碍界面设计支付额外费用？

愿意支付较高费用

愿意支付少量费用

仅免费使用

不愿意支付

不确定

Q20:您对残障人士界面设计偏好还有哪些具体建议或期望？

填空1

重庆市残障人士界面设计偏好可行性调研

关于

1个月前

更新

981

频次

20

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷