成都市残障人士质量评价消费行为调研问卷

您好!本问卷聚焦成都市残障人士质量评价与消费行为,旨在了解您的真实体验与需求。您的回答将帮助改善产品与服务,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您的残障类型是?

视力障碍
听力障碍
肢体障碍
智力障碍
多重障碍
其他

Q3:您目前的主要生活状态是?

在职工作
自主创业
学生
待业
退休
其他

Q4:您每月可支配的消费金额大约是?

1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000元以上

Q5:您日常消费的主要类别有哪些?

食品餐饮
日用品
医疗康复
教育培训
娱乐休闲
交通出行
其他

Q6:您在购买商品或服务时,对质量评价的重视程度如何?

非常重视
比较重视
一般
不太重视
完全不重视

Q7:您通常通过哪些渠道获取商品或服务的质量评价信息?

亲友推荐
网络平台(如电商评论)
社交媒体(如抖音、小红书)
线下实体店体验
专业测评机构
其他

Q8:在进行质量评价时,您最关注以下哪个方面?

产品安全性
功能实用性
价格合理性
品牌信誉
售后服务
无障碍设计

Q9:您认为目前市场上的产品在无障碍设计方面存在哪些不足?

缺乏语音提示
字体或标识不清晰
操作流程复杂
物理通道不便
信息获取困难
其他

Q10:您是否愿意为质量更高且具有无障碍功能的产品支付更高价格?

非常愿意
愿意
一般
不愿意
非常不愿意

Q11:过去一年中,您因质量问题(如功能缺陷、服务不佳)而放弃购买或退货的频率是?

从未发生
偶尔(1-2次)
有时(3-5次)
经常(5次以上)

Q12:您对当前成都市内消费场所(如商场、超市、餐厅)的无障碍设施满意度如何?

非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意

Q13:您在进行消费决策时,是否会主动参考其他残障人士的质量评价?

总是会
经常会
有时会
很少会
从不会

Q14:您认为哪些因素会阻碍您做出有效的质量评价?

信息不透明
评价渠道不友好
缺乏专业指导
个人时间有限
不信任现有评价
其他

Q15:您是否使用过专门为残障人士设计的消费评价平台或工具?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
从未听说过

Q16:您对网购平台(如淘宝、京东)的残障友好程度(如语音搜索、无障碍界面)评价如何?

非常友好
比较友好
一般
不太友好
非常不友好

Q17:您更倾向于通过哪种方式提交质量评价?

文字评论
语音评论
视频评论
评分星级
面对面反馈

Q18:您认为企业应如何改进以提升残障人士的消费体验?

加强员工培训
完善无障碍设施
提供个性化服务
增加残障人士参与设计
其他

Q19:您对当前消费维权渠道(如12315)的便捷性评价如何?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷

Q20:您是否愿意参与企业组织的产品体验与质量评价活动?

非常愿意
愿意
一般
不愿意
非常不愿意

Q21:您认为政府或社会组织在保障残障人士消费权益方面做得如何?

非常好
比较好
一般
较差
非常差

Q22:您对提升成都市残障人士消费质量评价体系有何具体建议?

填空1
成都市残障人士质量评价消费行为调研问卷
关于
1个月前
更新
910
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷