成都市残障人士性价比评价渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于成都市残障人士性价比评价渠道的专项调研，您的宝贵意见将帮助我们更好地了解残障人士在获取性价比评价信息时的真实需求与偏好，从而优化相关服务渠道。本问卷匿名填写，预计耗时5分钟，感谢您的支持！

Q1:您目前的残障类别是？

视力障碍

听力障碍

言语障碍

肢体障碍

智力障碍

精神障碍

多重障碍

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q3:您目前居住或工作在成都市的哪个区域？

锦江区

青羊区

金牛区

武侯区

成华区

高新区

天府新区

其他区（市）县

Q4:您平时获取残障人士相关产品或服务性价比评价的主要渠道是？

亲友推荐

社区或残联组织

线上论坛/社群

短视频平台

电商平台评价

线下实体店体验

其他

Q5:您认为当前成都市残障人士性价比评价渠道存在哪些不足？

信息不准确

更新不及时

渠道分散难查找

缺乏残障人士专属视角

评价内容不详细

互动性差

其他

Q6:在获取性价比评价信息时，您最看重以下哪个方面？

价格透明度

质量可靠性

适用性（是否匹配残障需求）

获取便捷性

评价者身份可信度

Q7:您对现有残障人士性价比评价渠道的整体满意度打分（1-5分）

分数

标签

Q8:您希望通过哪些新渠道获取残障人士性价比评价？

政府主导的官方平台

残障人士互助APP

线下体验中心

定期举办的评价分享会

短视频专栏

其他

Q9:您是否愿意参与残障人士性价比评价的共建活动（如提交评价、参与测评）？

非常愿意

愿意

一般

不愿意

非常不愿意

Q10:您平均每月会主动搜索残障人士相关产品的性价比评价信息吗？

从不

偶尔（1-2次）

有时（3-5次）

经常（6次以上）

Q11:您最希望残障人士性价比评价包含哪些内容？

价格对比

使用体验细节

无障碍适配程度

售后服务响应

长期使用成本

其他

Q12:您认为以下哪种形式的性价比评价最直观易懂？

图文评测

视频演示

语音描述

数据表格

用户评分+短评

Q13:您是否遇到过因缺乏可靠性价比评价而做出错误购买决策的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q14:您对成都市残障人士性价比评价渠道的未来发展有何期待？

更精准的个性化推荐

更权威的官方背书

更丰富的互动形式

更便捷的无障碍访问

其他

Q15:您对优化成都市残障人士性价比评价渠道还有哪些具体建议？

填空1

成都市残障人士性价比评价渠道调研问卷

关于

2天前

更新

959

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷