一二线城市居民产品功能需求可行性调研问卷

您好!感谢您参与本次关于一二线城市居民产品功能需求的可行性调研。您的宝贵意见将直接帮助我们理解市场趋势,并评估未来产品功能的落地可能性。

Q1:您目前常驻的城市属于以下哪一类?

一线城市(北上广深)
新一线城市(如成都、杭州、武汉等)
二线城市(如厦门、济南、福州等)
其他

Q2:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q3:您在日常消费中,对产品功能创新的关注程度如何?

非常关注,愿意尝鲜
比较关注,会选择性尝试
一般,以实用为主
不太关注,习惯用旧款

Q4:在购买智能家居产品时,您最看重哪些功能需求?(请选择最核心的3项)

远程控制与自动化
语音交互便捷性
能耗监测与节能
安全防护与预警
多设备互联互通
个性化场景定制

Q5:请为“产品功能需求”中的‘操作简易性’对您的重要性打分(1-5分,5分表示极其重要)

分数
标签

Q6:对于可穿戴设备(如手表、手环),您认为最影响购买决策的功能需求是?

健康数据监测精准度
续航能力
外观设计与材质
运动模式多样性
消息通知与社交功能

Q7:您希望未来手机产品在哪些功能需求上做重点升级?

影像拍摄能力(如夜景、长焦)
电池快充与续航
屏幕显示效果(如折叠、护眼)
AI智能助手集成
卫星通讯与无信号应急
轻薄便携与耐用性

Q8:针对新能源汽车,您认为当前最亟待解决的功能需求是?

充电速度与网络覆盖
智能驾驶辅助的可靠性
座舱娱乐与互联生态
冬季续航衰减问题
车辆安全与维修成本

Q9:您向身边朋友推荐一款‘功能创新度高’的智能产品的可能性有多大?(0-10分,10分表示极有可能)

选项1

Q10:在选购小家电(如扫地机、空气炸锅)时,哪些功能需求会让您愿意支付更高溢价?

自动清洁与维护
精准传感器与算法
静音运行
APP远程食谱或程序更新
模块化可拆卸设计
环保材料与低能耗

Q11:您是否愿意为了满足特定的功能需求,而接受产品更高的学习成本或设置复杂度?

非常愿意
愿意,但希望有引导教程
不太愿意,追求开箱即用
完全不愿意

Q12:请对‘产品功能需求’中的‘个性化定制能力’进行评分(1-5分,5分表示极度需要)

分数
标签

Q13:您认为目前市面上产品在功能需求实现上,普遍存在的最大痛点是什么?

功能冗余,不实用
操作逻辑复杂,学习成本高
功能间联动差,形成数据孤岛
宣传与实际体验不符
隐私泄露风险高
售后升级维护跟不上

Q14:请分享一个您最希望在未来3年内看到被实现的‘产品功能需求’(请简要描述场景或功能)

填空1

Q15:您获取新产品功能需求信息的主要渠道是?

科技媒体/评测视频
社交平台(如小红书、抖音)
品牌官网或线下体验店
朋友/家人推荐
电商平台用户评价

Q16:在相同价格下,您更倾向于选择功能需求覆盖全面但设计平庸的产品,还是功能需求精准但设计独特的产品?

功能全面优先
设计独特优先
两者平衡
视具体品类而定

Q17:您最近一次因产品功能需求未被满足而放弃购买或退货的日期是?

日期

Q18:针对‘一二线城市居民产品功能需求’中的‘健康管理’方向,您最期待哪些功能落地?

无创血糖监测
压力与情绪识别
睡眠质量深度分析
久坐提醒与运动指导
家庭健康数据共享
在线问诊与用药提醒

Q19:您对产品功能需求中的‘无障碍辅助功能’(如放大字体、语音控制)的关注度如何?

高度关注,自己或家人需要
比较关注,认为很必要
偶尔关注,觉得是加分项
从不关注

Q20:请为‘产品功能需求’中的‘跨品牌兼容性’对您的重要性打分(1-5分,5分表示至关重要)

分数
标签

Q21:如果一款产品能通过软件更新持续新增功能需求,您能接受的最长硬件使用周期是?

1年以内
1-2年
3-5年
5年以上,只要不坏就不换

Q22:您认为一二线城市居民在选购产品时,与三四线城市居民相比,最独特的功能需求偏好是什么?

填空1
一二线城市居民产品功能需求可行性调研问卷
关于
3天前
更新
469
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷