一二线城市居民便捷性评价与广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于一二线城市居民便捷性评价的专项调研,旨在了解广告对您生活便捷性认知的影响。您的宝贵意见将用于优化城市服务与广告投放策略,感谢您的参与!

Q1:您目前常驻的城市属于以下哪一类?

一线城市(北上广深)
新一线城市(如成都、杭州等)
二线城市(如长沙、郑州等)
其他

Q2:您在该城市的居住时长是?

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您对所在城市的日常出行便捷性(如公共交通、打车)总体评价如何?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
很不便捷

Q4:您获取生活服务类信息(如餐饮、购物、家政)的主要渠道是?

线上广告(App、社交媒体)
线下广告(海报、传单)
朋友推荐
自己搜索

Q5:在您看来,哪些方面的便捷性对一二线城市居民的生活质量影响最大?

交通出行
线上购物与配送
政务服务办理
医疗健康服务
社区生活配套

Q6:请对您所在城市的整体便捷性进行评分(1-5分,5分为最高)

分数
标签

Q7:您是否注意到近期关于城市便捷服务的广告宣传?

经常看到
偶尔看到
很少看到
从未看到

Q8:您认为哪些广告形式更能有效传递便捷性服务的信息?

短视频广告
搜索引擎关键词广告
地铁/公交广告
社区电梯广告
开屏广告

Q9:当广告强调“一键到家”、“极速配送”等便捷性卖点时,您的信任程度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q10:您是否因为看到某则广告而尝试了其宣传的便捷服务?

经常
有时
很少
从不

Q11:请分享一个您印象深刻的、与一二线城市居民便捷性评价相关的广告案例,并说明原因。

填空1

Q12:您认为广告在提升城市生活便捷性认知方面起多大作用?

作用很大
有一定作用
作用较小
没有作用

Q13:您希望广告更多覆盖哪些便捷性场景?

智能出行
在线教育
远程办公
智慧医疗
即时零售

Q14:您是否愿意为广告中宣称的“便捷性”支付额外费用?

非常愿意
愿意
看情况
不愿意

Q15:您对当前城市便捷性广告的总体满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q16:您觉得广告中的便捷性承诺与实际体验的匹配度如何?

高度匹配
基本匹配
部分不匹配
完全不匹配

Q17:您认为一二线城市居民便捷性评价广告还有哪些需要改进的地方?

填空1

Q18:您更偏好哪种风格的便捷性广告?

幽默风趣
真实纪实
科技感强
温馨情感

Q19:您是否因广告中的便捷性信息而改变了对某个品牌或服务的看法?

是,变得更好
是,变得更差
没有改变

Q20:请选择您最近一次被便捷性广告打动并尝试服务的日期

日期

Q21:请选择您常驻的城市区域,以便我们分析便捷性评价的地域差异

省份
城市
区/县
详细地址

Q22:如果您有相关的广告截图或体验记录,欢迎上传(选填)

选择文件上传
一二线城市居民便捷性评价与广告效果调查问卷
关于
1个月前
更新
342
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷