一二线城市居民社交分享行为价格敏感度调查问卷

您好,我们正在进行一项关于一二线城市居民社交分享行为与价格敏感度的专项研究,感谢您抽出宝贵时间参与,您的回答将帮助我们更好地理解消费趋势。

Q1:您目前常驻的城市属于以下哪类?

一线城市(北上广深)
新一线城市(如成都、杭州等)
二线城市(如厦门、济南等)
其他

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上

Q3:您平均每周在社交媒体(如微信、小红书、抖音等)上分享生活内容的频率是?

几乎不分享
1-2次
3-5次
6次以上

Q4:您通常分享哪些类型的内容?

美食探店
旅行打卡
购物开箱
日常心情
工作学习
其他

Q5:在社交分享行为中,您是否会主动提及所购商品或服务的价格?

总是会
经常会
偶尔会
从不提及

Q6:当您分享高性价比商品时,获得的互动(点赞、评论)通常比分享高价商品时更多吗?

明显更多
稍微多一些
差不多
更少

Q7:您有多大可能因为朋友在社交平台分享的优惠信息而购买该产品?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q8:您认为价格因素在您决定是否分享一件商品时的重要程度是?

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q9:哪些价格相关因素会促使您更愿意在社交平台分享?

折扣力度大
性价比高
价格低于同类产品
限时秒杀价
赠品价值高
其他

Q10:您是否曾因分享的商品价格较高而收到负面评论?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q11:在您的一二线城市社交圈中,分享低价好物与分享高价奢侈品,哪种更容易引发讨论?

低价好物
高价奢侈品
两者差不多
视情况而定

Q12:您是否愿意为了获得更低价格,而参与社交平台上的拼团或转发分享活动?

非常愿意
愿意
视优惠力度而定
不愿意

Q13:请为以下陈述打分(1-5分,5为非常同意):我对价格敏感,但不会因此减少社交分享行为。

分数
标签

Q14:您更倾向于在哪个平台分享价格敏感型消费内容?

微信朋友圈
小红书
抖音
微博
其他

Q15:您认为社交分享行为中的价格透明度(明确标出价格)对您的购买决策影响有多大?

影响很大
有一定影响
影响较小
没有影响

Q16:当您分享一件价格较高的商品时,通常会如何处理价格信息?

直接标明价格
模糊描述(如‘有点小贵’)
完全不提价格
用表情或符号暗示
其他

Q17:您是否曾经因为某件商品在社交平台上被多人分享(且价格实惠)而冲动购买?

经常
偶尔
从不

Q18:请描述一次您因社交分享行为而改变价格敏感度判断的经历(例如从觉得贵到觉得值)。

填空1

Q19:您认为一二线城市居民在社交分享行为中,价格敏感度整体呈现什么趋势?

越来越敏感
越来越不敏感
保持稳定
不确定

Q20:在社交分享时,您是否更倾向于分享自己认为“值得”的商品,即使价格较高?

总是
经常
偶尔
从不

Q21:您平均每月因社交平台上的分享推荐而产生的消费金额大约是多少?

100元以下
100-500元
500-1000元
1000元以上

Q22:您是否愿意为社交分享中的“网红”或“达人”推荐的高价商品买单?

非常愿意
比较愿意
不太愿意
完全不愿意

Q23:请为以下陈述打分(1-5分,5为非常同意):在社交分享行为中,我优先关注价格,其次才是品牌或品质。

分数
标签

Q24:您对社交分享行为与价格敏感度之间的关系还有其他看法吗?

填空1
一二线城市居民社交分享行为价格敏感度调查问卷
关于
1个月前
更新
206
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷