光伏行业相关企业产品碳足迹管理现状与需求调研问卷 - 问卷调查调研模板

Q1:企业名称

填空1

Q2:填写人姓名

填空1

Q3:职务

填空1

Q4:联系电话

填空1

:一、企业基本信息

Q5:贵司在光伏产品产业链中涉及的产品和服务是？

硅料 / 硅片生产

电池 / 电池片制造

光伏玻璃制造

光伏组件框架 / 封装胶膜等光伏辅材制造

光伏组件组装

光伏生产装备 / 自动化设备制造

光伏逆变器、高压变压器等电力电子配套零部件制造

光伏电站开发 / 建设 / 运营

其他（请注明：______）

Q6:贵司生产、经销或配套供货对应的主要光伏组件类型为？

单晶硅光伏组件

多晶硅光伏组件

薄膜光伏组件

Q7:贵司主导产品的应用场景是？

地面集中式光伏电站

工商业分布式光伏

户用分布式光伏

建筑光伏一体化（BIPV）

其他（请注明：______）

Q8:贵司 2025 年营业收入规模约为？

1亿元以下

1-10亿元

10–50 亿元

50–200 亿元

200 亿元以上

不方便透露

:二、工艺与排放特性

Q9:贵司生产过程中的核心高耗能工序主要包括？

多晶硅还原/硅料提纯/切割（硅料 / 硅片生产）

单晶硅拉晶/铸锭/切割（硅料 / 硅片生产）

电池片扩散、镀膜（电池 / 电池片制造）

光伏玻璃熔制、压延、退火（光伏玻璃制造）

辅材熔炼、挤出、成型（组件框架 / 封装胶膜等光伏辅材制造）

组件层压、固化、组装（光伏组件组装）

设备机加工、焊接、整机调试（光伏生产装备 / 自动化设备制造）

电子元器件焊接、制造（光伏逆变器、变压器等电力电子零部件制造）

车间恒温、洁净室空调通风（通用能耗）

其他，请注明：

Q10:贵司是否对光伏组件进行回收利用？

进行回收，回收率为

不进行回收

不适用

Q11:光伏组件回收环节的碳排放是否纳入贵司产品碳足迹核算？

已纳入，采用实测法（实测法指企业单独统计回收各工序水电、耗材、运输分项实际消耗量，搭配对应排放因子计算回收环节碳排放）

已纳入，采用排放因子法（未统计回收各工序细分能耗耗材，直接采用综合碳排放系数乘以回收规模核算，例：单位兆瓦组件回收碳排放量 × 回收总规模）

尚未纳入核算

暂不清楚核算方法

不涉及相关工艺

:三、合规与供应链管理

Q12:贵企业被提出碳足迹相关要求的环节为？

产品市场招投标环节

下游客户供应链要求

政府绿色工厂/绿色产品申报认证

出口海外合规要求，具体为：

企业自主低碳管理、品牌绿色升级需求

暂无相关碳足迹要求

Q13:如有下游客户已对贵司提出碳足迹相关要求，具体要求为？

有明确格式与频率要求

要求尚不具体

仅有意向性沟通

暂未提出

Q14:如下游客户已对贵司提出碳足迹相关要求，贵司报送的采信标准主要是？

ISO 14067

PAS 2050

欧盟PEF

中国产品碳足迹国家标准 / 行业标准

下游客户自有标准

暂无明确采信标准

下游未提出碳足迹相关需求

Q15:贵企业碳足迹数据主要报送/披露至哪些渠道？

下游客户/供应链体系（客户合规审核、供应商报备）

国际披露平台（CDP、EcoVadis、CSRD相关披露）

企业ESG报告、社会责任报告自主披露

第三方认证/核算机构报备存档

暂未进行任何碳足迹数据报送与披露

其他（可补充说明：__________）

Q16:贵司出口的光伏产品占全部光伏产品营收的比例约为？

0%（无出口）

0%–10%

10%–30%

30%–50%

50% 以上

非光伏生产企业

Q17: 法国、韩国、欧盟等多地对光伏产品、电子产品等的采购提出了碳足迹要求，贵司目前的准备进度是？

已完成碳足迹核算并通过第三方核查

已完成核算，正在对接第三方核查

正在开展核算工作

已有计划但尚未启动

尚未规划

非光伏生产企业

Q18:在应对国内外供应链提出的碳足迹要求过程中，贵司开展碳足迹工作面临的核心障碍是？

上游供应链碳数据缺失

核算方法 / 标准不清晰

第三方认证成本高

企业内部计量与数据基础薄弱

绿电 / 绿证采购渠道受限

专业人才不足

暂无实质性障碍

不受市场影响

Q19:贵司是否已向供应链上游提出碳数据报送要求？

已正式提出，并形成制度文件

已口头/合同方式提出要求

计划提出但尚未执行

暂未提出

Q20:目前贵司核心材料的碳数据获取率约为？

≥80%

50%–80%

20%–50%

< 20%

尚未统计

非光伏生产企业

Q21:若第7题选择“其他”，请补充具体核心材料名称：

其他核心材料，请注明

无其他核心材料

Q22:贵企业碳足迹核算所使用的因子数据库为？

IPCC 国家温室气体清单数据库

Ecoinvent 数据库

GaBi 数据库

其他，可补充说明：

不清楚

暂未开展碳足迹核算工作

Q23:贵企业开展碳足迹核算使用的工具软件为？

Simapro

GaBi

国内自研碳核算系统/平台

Excel 自主核算统计

其他软件，可补充说明：

委托第三方机构核算，无自主使用软件

暂未开展碳足迹核算工作

:四、碳足迹分级与行业标准

Q24:您认为产品碳足迹分级的核心影响因子应包括？

光伏种类（晶硅/薄膜等）

组件转换效率、单瓦功率

电力来源（电网 / 绿电比例）

产品应用场景（地面电站/工商业分布式/户用/BIPV）

回收料使用比例

其他，请注明

非光伏生产企业

Q25:不同应用场景（地面光伏、工商业分布式、户用/BIPV）的光伏，碳足迹基线差异程度如何？

差异很大，需分品类独立设置分级阈值

有一定差异，建议分品类设置阈值

差异较小，可统一设置阈值

暂无法判断

非光伏生产企业

Q26:您认为碳足迹分级阈值设定应主要参考？

国际ISO14067、欧盟PEF等标准

国内行业标准 / 团体标准

龙头企业实测数据分布

全生命周期平均先进水平

其他，请注明

Q27:目前深圳市正在探索产品碳足迹分级管理，拟对光伏等重点行业开展碳足迹等级划分与标识试点。贵司是否愿意参与相关分级管理试点工作？

非常愿意，希望作为试点企业率先参与

愿意参与，但需进一步明确分级标准与激励机制

视同行参与情况再决定

暂不考虑参与

不了解该试点工作，希望获得更多信息

:五、碳数据全流程质量管理现状

Q28:贵司能源计量器具配备情况符合以下哪个等级？

厂界、车间、重点设备三级计量全覆盖

厂界 + 车间二级计量覆盖

仅厂界一级总表

配备不完善

Q29:贵司车间 / 产线 / 工站三级电表覆盖率分别约为？

≥ 90%

70%–90%

50%–70%

< 50%

未设置

Q30:计量器具的校准周期为？

3 个月以内

3–6 个月

6–12 个月

12 个月以上

未定期校准

Q31:贵司碳排放数据采集的主要方式是？

全部通过 MES / EMS / ERP 自动采集

以自动采集为主（占比 ≥ 70%），人工填报为辅

自动采集与人工填报各占约 50%

以人工填报为主，自动采集为辅

全部人工填报

未开展碳排放相关工作

Q32:贵司碳足迹数据目前能达到的最小颗粒度是？

工站级

产线级

批次级

车间级

厂级

未开展碳排放相关工作

Q33:多产品共线生产时，公用工程能耗（空调、压缩空气、照明等）目前采用的分摊方式是？

有明确的内部分配规则与文档记录，按工时 / 产量 / 面积科学分摊

有分配规则但较粗犷（如平均分摊）

暂按经验估算

尚未分摊，统一计入厂级

暂无共线情况

Q34:贵司碳台账的更新频率是？

实时 / 每日

每周

每月

每季度

每年

一年以上

未开展碳排放相关工作

Q35:碳足迹数据是否可实现从核算结果反向追溯到原始能耗单据？

完全可追溯，且系统化支持

部分可追溯

仅能追溯到月度汇总数据

不可追溯

未开展碳排放相关工作

Q36:贵司内部是否建立碳数据质量审核机制？

已建立，且有多层级定期审核

已建立，但仅做形式审核

计划建立

暂未建立

Q37:贵司识别碳排放异常数据的主要依据是？

同比 / 环比突变规则

单位产品能耗偏离阈值

仪表故障报警

第三方核查反馈

暂无明确规则

未开展碳排放相关工作

:六、多元场景应用意愿与诉求

Q38:贵司在融资中是否遇到过与碳相关的授信要求？

已遇到，银行 / 投资机构提出了碳足迹或减排目标要求

暂未遇到，但预期未来会遇到

从未遇到

Q39:贵司是否有意愿将产品碳足迹数据对接绿色金融产品，争取优惠利率或专项额度？

意愿强烈

有意愿，需评估成本收益

暂不考虑

Q40:贵司新建 / 改扩建项目环评中是否包含碳排放评价章节？

已包含

部分项目包含

未包含，但有纳入计划

未包含

Q41:您认为碳足迹数据嵌入环评的可行性如何？

完全可行，且应强制执行

可行，但需配套指南与标准

难度较大，难点在于（1）数据基础薄弱（2）核算方法不统一（3）责任边界不清（4）成本较高，请根据以上所列的4点难点选择对应难点的序号

不可行

Q42:贵司目前公开碳足迹相关信息的情况是？

已公开发布产品碳足迹报告

仅在客户 / 监管要求的范围内披露

通过 ESG 报告间接披露

未公开任何碳足迹信息

未开展碳足迹相关工作

Q43:贵司在碳足迹信息公开方面的主要顾虑是？

商业秘密泄露风险

合规与法律风险

数据质量不足以支撑公开

披露成本较高

担心被竞争对手利用

无明显顾虑

:七、能力提升与培训需求

Q44:您认为当前碳管理工作中最突出的三个痛点是？（最多选 3 项）

核算方法复杂、标准不统一

供应链上游数据难以获取

内部计量与数据基础设施不足

专业人才匮乏

认证与合规成本高昂

绿电采购渠道有限

客户 / 监管要求变化快，应对不及

碳足迹数据业务价值转化难

其他（请注明：______）

Q45:贵司最希望获得哪些方面的培训支持？

政策解读（国内碳足迹政策等）

核算实操（ISO 14067、PEF、欧盟方法学）

工具使用（LCA 软件、能碳管理平台）

供应链管理（上游数据收集与核验）

国际合规应对（碳足迹声明）

绿色金融与碳普惠对接

第三方核查准备

其他，请注明：

Q46:贵司偏好的培训形式是？

线下集中授课

线上直播

现场实操辅导

案例研讨 / 工作坊

一对一咨询

Q47:可接受的单次培训时长为？

2 小时以内

半天（2–4 小时）

1 天

2 天及以上

Q48:期望的培训频率为？

每月 1 次

每季度 1 次

每半年 1 次

每年 1 次

Q49:贵司是否愿意参与“一企一策”深度辅导？

非常愿意，期望专家进驻企业深度辅导

愿意，可接受阶段性辅导（如 3–6 个月）

视具体方案与成本而定

暂不愿意

Q50:若参与“一企一策”辅导，贵司期望获得的核心帮扶是？

碳足迹核算体系搭建

数据计量与能碳平台选型

供应链碳数据收集方案

欧盟合规与第三方核查对接

绿色金融 / 碳普惠路径设计

内部碳管理团队培养

其他，请注明：

Q51:对“一企一策”辅导周期的期望是？

3 个月以内

3–6 个月

6–12 个月

12 个月以上

:八、深圳本地碳足迹因子库建设参与意愿

Q52:贵企业在深圳是否设有生产基地？若有，请说明具体生产的光伏相关产品。

有，请填写具体光伏相关生产产品：

无

Q53:贵企业在广东省内，除了深圳，还在哪些城市设有生产基地？

有，城市-产品，如惠州-电池片：

无

Q54:贵企业原辅料供应商为深圳本地的数量为？

0家

1-5家

6-15家

16-30家

30家以上

Q55:贵企业是否愿意参与深圳市碳足迹因子库建设相关工作？

非常愿意，积极配合全程建设工作

愿意，可配合提供相关所需资料

暂不考虑参与

Q56:贵企业是否愿意提供企业生产相关初级原始数据，用于深圳碳足迹因子库建设？

产品BOM表

原辅材料用量数据

包装材料用量数据

原辅材料供应商距离数据

生产能耗数据（水电、燃气、能耗设备能耗等）

三废（废水、废气、固废）产生量数据

产品运输距离数据

暂不愿意提供任何数据

Q57:贵企业是否愿意提供已完成碳足迹核算产品的相关配套材料？

愿意，可提供产品碳足迹原始核算数据、正式碳足迹报告等全套资料

愿意，可提供部分相关资料

暂时不愿意提供

Q58:贵企业可配合参与本次碳足迹调研的时间为？

8月上中旬

8月下旬

9月及以后