长三角地区一二线城市居民社会责任认知价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于长三角地区一二线城市居民社会责任认知与价格敏感度的学术调研,您的回答将帮助我们理解消费者对社会责任与价格之间的权衡。感谢您的参与!

Q1:您目前居住的城市属于以下哪个层级?

一线城市(上海、南京、杭州等)
二线城市(苏州、宁波、无锡等)
其他城市

Q2:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您的个人月收入水平(税前)?

5000元以下
5000-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30000元以上

Q4:您在购物时,是否关注企业的社会责任表现(如环保、员工权益、公益行为)?

总是关注
经常关注
偶尔关注
从不关注

Q5:请评价您对“企业社会责任”概念的理解程度(1-5分,5分表示非常理解)

分数
标签

Q6:当您了解到某产品由具有良好社会责任记录的企业生产时,您愿意为此支付额外价格吗?

愿意支付超过10%的溢价
愿意支付5%-10%的溢价
愿意支付5%以内的溢价
不愿意支付额外价格

Q7:以下哪些因素会影响您对产品价格敏感度的判断?

企业环保措施
员工福利保障
社区公益投入
产品本身质量
品牌知名度
价格折扣力度

Q8:在同等价格下,您更倾向于购买哪类企业的产品?

社会责任表现优秀的企业
社会责任表现一般的企业
价格更低但社会责任不明的企业

Q9:您向朋友推荐具有社会责任感的品牌的意愿有多大?(0-10分)

选项1

Q10:您认为长三角地区一二线城市居民的社会责任认知水平如何?

非常高
较高
一般
较低

Q11:您获取企业社会责任信息的主要渠道有哪些?

社交媒体
新闻报道
产品包装标签
企业官网
朋友推荐
其他

Q12:如果一家企业因社会责任丑闻被曝光,您会如何调整购买行为?

立即停止购买
降低购买频率
价格优惠时仍会购买
不受影响

Q13:您对“价格敏感度”与“社会责任认知”之间关系的认同程度(1-5分,5分表示非常认同)

分数
标签

Q14:在购买日常消费品时,您通常如何权衡价格与社会责任?

优先考虑价格,忽略社会责任
价格相近时考虑社会责任
优先考虑社会责任,价格次要
完全不在乎社会责任

Q15:请分享一次您因企业社会责任表现而改变购买决策的经历(如有)

填空1

Q16:您认为企业承担社会责任是否应该成为其定价策略的一部分?

应该,成本可转嫁给消费者
应该,但不应大幅提价
不应该,企业应自行消化成本
无所谓

Q17:您愿意为哪些社会责任行为支付额外费用?

碳中和生产
公平贸易采购
员工公益假
社区教育支持
动物福利保障

Q18:在长三角地区,您是否观察到居民对社会责任产品的消费偏好正在增强?

明显增强
有所增强
没有变化
反而减弱

Q19:请选择您最近一次购买社会责任相关产品的日期

日期

Q20:当产品价格上升10%但企业承诺将部分利润用于公益时,您的购买意愿是?

非常愿意购买
愿意购买
视情况而定
不愿意购买

Q21:请评价您对当前市场上社会责任产品定价合理性的看法(1-5分,5分表示非常合理)

分数
标签

Q22:您认为如何能提升一二线城市居民的社会责任认知,同时降低价格敏感度?请提出建议

填空1
长三角地区一二线城市居民社会责任认知价格敏感度调查
关于
2个月前
更新
772
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷