三四线城市居民性价比评价需求调研问卷

您好!我们正在开展一项关于三四线城市居民性价比评价的专项调研,您的真实看法将帮助我们更准确地理解当前消费趋势,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q2:您目前居住的城市属于以下哪一类?

三线城市
四线城市
县级市或县城
其他(请注明)

Q3:您每月的可支配收入大致在哪个范围?

2000元以下
2000-4000元
4000-6000元
6000-8000元
8000元以上

Q4:在购买日常消费品时,您对性价比评价的首要关注因素是?

价格是否实惠
质量是否可靠
品牌是否知名
功能是否齐全
售后服务是否完善

Q5:您通常通过哪些渠道获取商品的性价比评价信息?

电商平台用户评价
社交媒体推荐
亲友口碑推荐
线下实体店体验
专业测评机构报告

Q6:与一线城市居民相比,您认为三四线城市居民在性价比评价上的最大差异是什么?

更看重价格敏感度
更注重实用耐用性
对品牌溢价接受度更低
更依赖熟人推荐
对线上信息信任度不同

Q7:请对您所在城市的消费环境整体满意度打分(1-5分,5分为非常满意)

分数
标签

Q8:在选购家电产品时,您通常如何权衡价格与品质?

优先选择低价产品
在预算内选最好品质
只选知名品牌
等待促销活动再购买
参考性价比评价后再决定

Q9:您认为哪些因素会显著提升一件商品的性价比评价?

耐用性强
节能省电
维修方便
功能实用不花哨
价格长期稳定

Q10:您是否愿意为更高的品质支付额外费用?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q11:请描述一次您印象深刻的性价比评价经历(包括商品类型、评价过程及最终决策)

填空1

Q12:您认为三四线城市居民在性价比评价中最容易忽略的方面是什么?

长期使用成本
环保属性
品牌售后服务
产品升级潜力
二手转卖价值

Q13:您对当前市场上商品性价比评价信息的可信度打分(1-5分,5分为非常可信)

分数
标签

Q14:您希望未来性价比评价工具或平台增加哪些功能?

本地化真实用户评价
价格历史走势分析
耐用性长期跟踪报告
社区互动问答
个性化推荐算法

Q15:在网购时,您是否会主动搜索相关商品的性价比评价报告?

每次都会
经常搜索
偶尔搜索
很少搜索
从不搜索

Q16:您认为三四线城市居民在性价比评价方面最需要改进或提升的是什么?

填空1

Q17:您最近一次购买大件商品(如手机、家具)时,性价比评价对您的决策影响程度如何?

决定性影响
较大影响
一般影响
较小影响
无影响

Q18:您通常比较看重哪些品类的性价比评价?

食品饮料
服饰鞋包
家用电器
数码产品
美妆护肤
母婴用品
汽车及配件

Q19:您认为性价比评价中,价格权重应占多大比例比较合理?

20%以下
20%-40%
40%-60%
60%-80%
80%以上

Q20:您对目前电商平台提供的性价比评价工具的满意度打分(1-5分,5分为非常满意)

分数
标签

Q21:您是否遇到过性价比评价与实际商品严重不符的情况?请简要描述。

填空1

Q22:您认为三四线城市居民未来对性价比评价的需求会如何变化?

越来越重视
保持现状
逐渐淡化
不确定

Q23:您希望性价比评价信息以哪种形式呈现更直观?

分数制(如8.5分)
星级制
文字对比分析
图表数据可视化
短视频测评

Q24:您是否愿意参与社区或平台组织的性价比评价众测活动?

非常愿意
比较愿意
看情况
不太愿意
不愿意
三四线城市居民性价比评价需求调研问卷
关于
2个月前
更新
814
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷