大学生群体性价比评价与可行性调研问卷

您好！本问卷聚焦于大学生群体性价比评价与可行性调研，旨在了解您在消费、学习及生活中的性价比感知与选择偏好。您的真实反馈将帮助我们深入分析大学生群体的价值判断标准，感谢您的参与！

Q1:您目前所在的年级

大一

大二

大三

大四

研究生及以上

Q2:您每月可支配的生活费大约为

1000元以下

1000-2000元

2000-3000元

3000元以上

Q3:在购买商品或服务时，您对“性价比”的重视程度如何？

非常重视，优先考虑

比较重视，会权衡

一般，偶尔考虑

不太重视，更看重其他因素

Q4:您通常通过哪些渠道获取关于产品或服务的性价比评价？

社交媒体（如小红书、抖音）

电商平台评论

同学或朋友推荐

专业测评网站

线下实体店体验

Q5:在进行消费决策时，您更倾向于选择以下哪种类型？

价格最低但质量一般

价格适中且质量可靠

价格较高但品质卓越

无所谓，看心情

Q6:请对您目前消费习惯中的性价比敏感度进行评分（1-5分，5分为最高）

分数

标签

Q7:您认为大学生群体性价比评价的核心因素是什么？

价格与质量的平衡

功能与需求的匹配

品牌溢价是否合理

长期使用成本

Q8:在以下哪些场景中，您最关注性价比？

日常餐饮

数码电子产品

学习资料与课程

服饰鞋包

娱乐休闲活动

Q9:您是否愿意为高性价比的产品付出更多时间进行比较？

非常愿意，会花大量时间

愿意，但时间有限

不太愿意，看情况

不愿意，追求效率

Q10:请描述一次您认为最具性价比的消费经历，并说明原因

填空1

Q11:您认为目前市场上的产品在满足大学生群体性价比需求方面的可行性如何？

非常好，选择丰富

较好，但仍有提升空间

一般，同质化严重

较差，难以找到合适的

Q12:您认为影响大学生群体性价比评价的主要障碍有哪些？

信息不对称，难以判断真实质量

价格波动大，缺乏稳定性

产品更新换代快，容易过时

促销活动复杂，实际优惠有限

个人预算有限

Q13:您是否曾因追求性价比而购买过非知名品牌的产品？

经常

偶尔

很少

从不

Q14:在购买学习用品或课程时，您对性价比的考量与日常消费有何不同？

更注重长期价值

更注重即时效果

两者差不多

没有明显区别

Q15:您向其他大学生推荐高性价比产品的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q16:您认为大学生群体性价比评价的可行性调研对商家有何帮助？

有助于优化产品定价

有助于提升产品质量

有助于精准营销

没有明显帮助

Q17:您希望商家在提升性价比方面做出哪些改进？

提供更多价格透明信息

增加学生专属优惠

简化促销规则

提高产品耐用性

加强售后服务

Q18:您是否愿意参与关于大学生群体性价比评价的后续访谈或调研？

非常愿意

可以视时间而定

不太愿意

不愿意

Q19:您对大学生群体性价比评价与可行性调研还有哪些建议或想法？

填空1

大学生群体性价比评价与可行性调研问卷

关于

1天内

更新

191

频次

19

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷