高中生群体价格接受度与广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于高中生群体价格接受度与广告效果的专项调研,感谢您的参与,您的真实想法将帮助我们更好地理解这一群体的消费与信息接收习惯。

Q1:您目前所在的年级

高一
高二
高三

Q2:您每月可自由支配的零花钱大致范围

200元以下
200-500元
500-1000元
1000元以上

Q3:在购买日常用品(如文具、零食)时,您能接受的价格上限通常是多少?

50元以内
50-100元
100-200元
200元以上

Q4:对于一款新上市的休闲鞋,您愿意支付的最高价格是

200元以下
200-400元
400-600元
600元以上

Q5:您认为高中生群体价格接受度主要受哪些因素影响?(请选择最主要的一项)

家庭经济条件
同学间攀比心理
商品实际价值
广告宣传影响

Q6:您通常通过哪些渠道接触广告?

短视频平台(如抖音、快手)
社交媒体(如微信、微博)
视频网站(如B站、优酷)
传统媒体(电视、杂志)
线下实体广告

Q7:最近一个月内,您被一则广告吸引并产生购买冲动的次数是

0次
1-2次
3-5次
5次以上

Q8:您觉得广告内容对您判断商品价格是否合理的影响程度

影响很大
有一定影响
影响较小
完全没影响

Q9:哪些类型的广告更容易让您记住并产生好感?

幽默搞笑类
情感故事类
明星代言类
科普知识类
优惠促销类

Q10:当广告中展示的商品价格明显高于您的预期时,您通常会

直接忽略该商品
降低对该品牌的好感度
等待降价后再考虑
仍然会购买

Q11:您认为广告中强调“学生专属优惠”对您购买决策的影响是

非常有效,会优先考虑
比较有效,会留意
一般,看情况
没有影响

Q12:在相同功能和质量下,您更倾向于购买广告宣传力度大的产品还是宣传少的产品?

广告多的,感觉更可靠
广告少的,觉得性价比更高
不关注广告,只看价格和质量

Q13:您对网红推荐商品的广告信任程度

非常信任
比较信任
不太信任
完全不信任

Q14:您认为目前针对高中生的广告在价格展示方面是否真实可信?

大部分可信
半信半疑
大部分不可信
完全不关注

Q15:哪些广告宣传中的价格策略会让您觉得“物超所值”?

限时折扣
满减优惠
赠品捆绑
会员专享价
学生认证价

Q16:您会因为一则广告的创意有趣而忽略其商品价格偏高的问题吗?

会,创意打动我
可能会,看具体商品
不会,价格是首要考虑

Q17:您觉得广告中反复强调“低价”对您的影响是

产生购买欲望
觉得是噱头,反而反感
无感,不会特别关注

Q18:您认为广告对高中生群体价格接受度的塑造作用有多大?

非常大,能改变消费观
比较大,会影响部分消费选择
一般,仅限特定商品
很小,价格接受度主要由家庭决定

Q19:您是否曾因广告宣传而购买过超出自己价格接受度的商品?

经常
偶尔
很少
从未

Q20:您认为广告中最让您反感的定价宣传方式是

虚假原价对比
夸大优惠力度
模糊价格信息
频繁推送促销广告

Q21:请描述一次您因广告效果而改变对某商品价格看法的经历,并说明原因

填空1

Q22:您希望广告中如何更合理地展示价格信息以符合高中生群体价格接受度?

明确标注学生优惠价
提供价格对比依据
减少夸张促销用语
展示真实使用场景

Q23:您对广告效果与价格接受度之间的关系还有其他建议或想法吗?

填空1
高中生群体价格接受度与广告效果调查问卷
关于
1天内
更新
179
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷