小学生群体性价比评价与可行性调研问卷

感谢您参与本次关于小学生群体性价比评价的调研，您的真实看法将帮助我们更好地理解这一群体的消费与教育需求，并为后续可行性分析提供重要参考。

Q1:您的身份是

小学生家长

小学教师

教育机构从业者

其他关心小学生成长的人士

Q2:您所关注的小学生所在年级段

1-2年级

3-4年级

5-6年级

Q3:您认为在小学生相关产品或服务中，“性价比”最重要的体现是

价格合理且质量可靠

功能实用且孩子喜欢

对学习或成长有明显帮助

品牌信誉好且服务完善

Q4:过去一年，您为小学生群体购买教育类产品或服务的月均花费

500元以下

500-1000元

1000-2000元

2000元以上

Q5:您更看重小学生群体消费决策中的哪些因素

安全性

教育价值

趣味性

耐用性

价格透明度

售后服务

Q6:请对目前市场上小学生相关产品的整体性价比进行评分（1-5分，5分为最高）

分数

标签

Q7:您是否遇到过“高价低质”的小学生相关产品或服务

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q8:在您看来，小学生群体性价比评价中最容易被忽略的维度是

长期使用成本

心理满足感

社交影响

安全与健康风险

Q9:您认为哪些渠道能帮助提升小学生群体消费的性价比感知

家长社群推荐

专业测评平台

学校或教育机构指导

品牌官方信息透明化

政府或行业协会监督

Q10:如果有一项针对小学生群体的性价比评价体系，您是否愿意参与试用

非常愿意

愿意

一般

不愿意

Q11:您认为在小学生群体性价比评价中，最需要改进或补充的内容是什么？

填空1

Q12:您对小学生群体性价比评价体系的可行性持何种态度

非常乐观

比较乐观

一般

不太乐观

Q13:您认为建立该评价体系的主要挑战是

数据收集难度大

评价标准难以统一

家长参与度不足

成本过高

Q14:您希望该性价比评价体系覆盖哪些领域

课外培训

文具玩具

健康食品

电子产品

图书读物

体育用品

Q15:您向其他家长推荐参与小学生群体性价比评价调研的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q16:请分享一次您认为“性价比极高”或“性价比极低”的小学生相关消费经历

填空1

Q17:您是否愿意为获取更精准的性价比评价信息而提供匿名消费数据

愿意

看情况

不愿意

Q18:请选择您最近一次为小学生购买教育类产品的时间

日期

Q19:您认为性价比评价结果应如何呈现最有效

分数制

星级制

文字报告

对比榜单

Q20:您希望通过哪些渠道获取小学生群体性价比评价结果

微信公众号

短视频平台

家长群

官方网站

线下活动

Q21:如果评价体系需要您每月花费10分钟参与，您能接受吗

完全可以

可以

勉强可以

不能

Q22:您对小学生群体性价比评价与可行性研究的其他建议

填空1

小学生群体性价比评价与可行性调研问卷

关于

1天内

更新

810

频次

22

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷