研究生群体推荐意愿与竞品调研问卷

您好！本问卷聚焦于研究生群体推荐意愿与竞品调研，旨在了解您在学术与消费场景中的推荐行为及对竞品的看法。您的回答将用于学术研究，感谢您的支持！

Q1:您目前所在的学科领域

理工科

人文社科

医学

经管类

艺术类

其他

Q2:您的研究生阶段

硕士一年级

硕士二年级

硕士三年级及以上

博士一年级

博士二年级及以上

Q3:在过去一年中，您主动向同学或朋友推荐过学术工具（如文献管理软件、数据分析平台）的频率

从未推荐

1-2次

3-5次

6次及以上

Q4:您通常推荐学术工具的主要渠道

微信/QQ群

学术论坛

导师或课题组内部

社交媒体（如小红书、知乎）

线下交流

Q5:在推荐学术工具时，您最看重的因素

功能实用性

易用性

价格或免费程度

口碑与评价

售后服务

Q6:您向他人推荐您最常用的学术工具的可能性有多大？（0-10分，0为极不可能，10为极有可能）

选项1

Q7:您目前使用过的学术工具竞品有哪些

EndNote

Zotero

Mendeley

NoteExpress

知网研学

其他

Q8:您对当前主要使用的学术工具的总体满意度

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q9:请简述您推荐或拒绝推荐某款学术工具的具体原因（可涉及竞品对比）

填空1

Q10:在研究生群体推荐意愿中，您认为口碑传播对选择学术工具的影响程度

影响很大

影响较大

一般

影响较小

无影响

Q11:您获取学术工具竞品信息的常见来源

导师推荐

同学推荐

网络广告

学术会议

应用商店评价

Q12:请为以下学术工具在您心中的推荐指数评分（1-5星，5星为最推荐）

分数

标签

Q13:您是否愿意在社交媒体上公开推荐您常用的学术工具

非常愿意

愿意

一般

不愿意

非常不愿意

Q14:您认为目前学术工具竞品存在哪些主要不足（如功能、价格、稳定性等）

填空1

Q15:当您需要新学术工具时，您首先会

咨询身边同学

自行搜索网络

参考导师建议

查看学术论坛

使用广告推荐

Q16:您希望学术工具增加哪些功能以提升推荐意愿

AI辅助写作

跨平台同步

团队协作功能

更精准的文献推荐

离线使用

Q17:您认为价格因素对您推荐学术工具的影响程度

影响很大

影响较大

一般

影响较小

无影响

Q18:请描述一次您成功或失败推荐学术工具的经历，并说明原因（可提及竞品）

填空1

Q19:您是否愿意为高质量学术工具付费

非常愿意

愿意

视价格而定

不愿意

非常不愿意

Q20:请对您常用的学术工具在以下方面的表现评分（1-5分）

分数

标签

Q21:您认为研究生群体推荐意愿受哪种因素影响最大

个人使用体验

他人评价

品牌知名度

功能独特性

价格优势

Q22:您对学术工具竞品调研有何其他建议或想法？

填空1

研究生群体推荐意愿与竞品调研问卷

关于

2个月前

更新

272

频次

22

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷