研究生群体信任度与竞品调研问卷

您好!本问卷聚焦研究生群体信任度现状及对相关竞品的使用体验,旨在为学术服务优化提供依据。您的真实反馈至关重要,感谢参与!

Q1:您目前就读的年级是?

研一
研二
研三
博士及以上

Q2:您对学术信息平台(如知网、Google Scholar等)的整体信任度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q3:您最常使用哪些学术工具或平台?

知网
万方
Web of Science
Google Scholar
ResearchGate
其他

Q4:在选择学术工具时,您最看重以下哪个因素?

数据准确性
界面易用性
更新速度
用户口碑
价格成本

Q5:您向同门推荐当前主要使用的学术平台的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q6:您对当前学术平台的哪些方面信任度较低?

文献检索结果
引用数据可靠性
隐私保护
内容审核机制
客服响应

Q7:您是否了解或使用过竞品平台(如Sci-Hub、百度学术、Connected Papers等)?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q8:相比常用平台,您认为竞品在哪些方面更优?

资源获取速度
免费程度
推荐算法
社区互动
没有明显优势

Q9:请为当前常用平台的信任度打分(1-5星,5星为最高)

分数
标签

Q10:哪些因素会显著降低您对学术平台的信任?

信息错误频发
数据更新滞后
界面广告过多
隐私泄露风险
缺乏学术背书

Q11:您是否愿意为高信任度的学术平台支付年费?

愿意,价格合理即可
不愿意,偏好免费资源
视平台价值而定

Q12:您认为当前学术平台在提升研究生群体信任度方面最需要改进什么?

填空1

Q13:您对学术社交平台(如ResearchGate、小木虫)的信任度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q14:您通常通过哪些渠道验证学术信息的可信度?

导师推荐
同行评审
官方数据库
个人经验
社交媒体

Q15:在学术合作中,您更信任哪种背景的伙伴?

同校师生
跨校研究者
海外学者
企业研发人员

Q16:请为竞品平台在您心中的整体信任度打分(1-5星)

分数
标签

Q17:您是否因信任度问题而放弃过某个学术平台?

经常
偶尔
从未

Q18:您希望未来学术平台增加哪些功能以提升信任?

透明化数据来源
第三方认证
用户评价系统
实时纠错机制
隐私保护增强

Q19:请选择您最近一次使用学术平台的具体日期

日期

Q20:您对学术平台广告的态度是?

完全接受
可以接受但需控制数量
非常反感
视内容相关度而定

Q21:请描述一次因平台信任度问题影响您学术决策的经历

填空1

Q22:您是否愿意参与学术平台的信任度改进测试?

愿意
不愿意
视时间安排而定

Q23:您认为哪些竞品最值得当前平台借鉴?

资源开放性
算法推荐
社区建设
数据可视化
移动端体验

Q24:您向其他研究生推荐现有学术平台的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q25:您对提升研究生群体信任度的其他建议?

填空1
研究生群体信任度与竞品调研问卷
关于
1个月前
更新
659
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷