研究生群体安全性评价与政策影响调研

您好,我们正在进行一项关于研究生群体安全性评价与政策影响的学术调研,旨在深入了解当前研究生在校园内外的安全感知、实际经历以及对相关政策的看法。您的真实反馈将为完善研究生安全保障体系提供重要依据,问卷采用匿名形式,感谢您的参与!

Q1:您的性别是?

男
女
其他
不愿透露

Q2:您目前所在的年级是?

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级及以上

Q3:您所在的学科门类属于?

理工科
人文社科
医学
农学
艺术学
其他

Q4:您对当前校园整体安全状况的总体评价是?

非常安全
比较安全
一般
不太安全
非常不安全

Q5:您认为研究生群体安全性评价中最应关注的方面是?

人身安全
心理健康安全
实验室安全
网络安全
数据与隐私安全

Q6:在您的学习生活中,您曾经历过或担心过以下哪些安全风险?(可多选)

实验室化学品泄漏或设备事故
实验数据丢失或学术成果被窃取
网络诈骗或个人信息泄露
校园夜间出行安全隐患
心理压力过大导致的自我伤害风险
师生关系紧张带来的隐性威胁

Q7:您对学校现有安全管理措施(如门禁、监控、巡逻等)的满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q8:您认为学校在研究生安全保障方面的投入力度如何?

投入充足且有效
有一定投入但效果一般
投入不足
几乎没有投入
不清楚

Q9:您希望学校在提升研究生群体安全性方面优先采取哪些措施?(可多选)

增设夜间校园巡逻和照明设施
完善实验室安全培训与应急演练
建立更便捷的心理咨询预约通道
加强网络安全教育与防护技术
设立专门的研究生权益保护机构

Q10:您是否了解国家或学校出台的与研究生安全相关的政策(如《研究生导师指导行为准则》等)?

非常了解
了解一些
听说过但不清楚具体内容
完全不了解

Q11:您认为这些政策对保障研究生安全实际效果如何?

效果显著
有一定效果
效果甚微
没有效果
不清楚

Q12:在政策影响方面,您认为以下哪项政策对研究生群体安全性评价的正面影响最大?

导师负责制
心理健康筛查制度
实验室安全准入制度
校园欺凌与骚扰防治条例

Q13:您是否曾因担心安全问题而改变过自己的行为(如推迟实验、避免夜间外出等)?

经常
偶尔
很少
从未

Q14:您获取研究生安全政策信息的主要渠道是?(可多选)

学校官网或公众号
导师或辅导员通知
同学间交流
社交媒体
学术会议或讲座
其他

Q15:您认为当前研究生群体安全性评价体系中最欠缺的是?

客观数据支撑
学生参与反馈机制
定期动态评估
信息公开透明度

Q16:您对学校在突发事件(如火灾、实验室事故)应急响应速度的评分(1-5分)

分数
标签

Q17:您是否支持将研究生安全性评价结果与学院或导师的考核直接挂钩?

非常支持
比较支持
无所谓
不太支持
坚决反对

Q18:结合您的亲身经历,您认为研究生群体安全性评价中最需要改进的环节是什么?请简要描述。

填空1

Q19:您对学校未来在研究生安全保障方面的政策影响有何期待?

期待更严格的执行监督
期待更多学生参与决策
期待更透明的信息发布
期待更个性化的支持服务

Q20:如果学校设立专门的安全反馈平台,您是否愿意主动报告安全隐患?

非常愿意
愿意
视情况而定
不愿意
研究生群体安全性评价与政策影响调研
关于
2个月前
更新
630
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷