研究生群体志愿服务意愿与活动效果评估调查问卷

亲爱的研究生同学,您好!为了深入了解研究生群体志愿服务意愿的现状及其影响因素,并科学评估现有志愿活动的实际效果,我们特开展本次调研。您的真实想法对我们至关重要,问卷采用匿名形式,预计耗时5分钟,感谢您的支持!

Q1:您的性别是?

男
女
其他

Q2:您目前所在的年级是?

硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级及以上

Q3:您所学的学科门类属于?

人文社科类
理工科类
医学类
农学类
艺术体育类
其他

Q4:您在过去一年内参与志愿服务活动的频率是?

每月4次及以上
每月1-3次
每学期1-3次
几乎不参加

Q5:您参与志愿服务的主要动机有哪些?

奉献社会、帮助他人
积累实践经验
拓展社交网络
满足学校或导师要求
丰富个人简历
出于个人兴趣

Q6:您认为影响您参与志愿服务意愿的最主要因素是?

学业科研压力
时间安排冲突
活动内容吸引力不足
缺乏激励机制
信息获取渠道不畅

Q7:您对学校目前提供的志愿服务项目类型的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q8:您更倾向于参与哪些类型的志愿服务活动?

社区服务与帮扶
大型赛会服务
环保公益项目
支教助学
专业相关实践
应急救灾与救援

Q9:您认为志愿服务时长是否应纳入研究生培养的必修环节?

应该,且应设定最低时长
可以,但不作强制要求
不应该,应完全自愿
无所谓

Q10:请为当前志愿活动的组织管理水平打分(1-5分,5分为最高)

分数
标签

Q11:您是否了解学校或院系发布的志愿服务招募信息?

非常了解,经常主动关注
了解一些,偶尔关注
不太了解,很少关注
完全不了解

Q12:您获取志愿服务信息的主要渠道是?

学校官网或公众号
院系通知群
同学或朋友推荐
志愿服务类APP
社交媒体平台
其他

Q13:您认为参与志愿服务对您的个人成长帮助程度如何?

帮助很大
有一定帮助
帮助较小
几乎没有帮助

Q14:在参与过的志愿服务中,您最看重活动效果的哪个方面?

服务对象的实际受益程度
自身能力的提升
团队协作体验
社会认可度

Q15:您认为当前研究生群体志愿服务意愿普遍不高的核心原因是什么?请简要描述。

填空1

Q16:如果有完善的激励措施(如评奖评优加分、证书等),您参与志愿服务的意愿会提高吗?

会显著提高
会有所提高
不会变化
不确定

Q17:您认为提升研究生志愿服务意愿的有效举措有哪些?

灵活安排活动时间
丰富活动内容与形式
加强宣传与信息推送
建立长效激励机制
提供专业培训与指导
打造品牌化志愿项目

Q18:您对参与过的志愿服务活动的整体效果评价是?

非常满意,效果显著
比较满意,有一定效果
一般,效果不明显
不太满意,流于形式
非常不满意

Q19:您是否愿意在毕业后继续参与社会志愿服务?

非常愿意
愿意
看情况
不愿意

Q20:请为志愿服务对您科研或学业的正向影响程度打分(1-5分,5分为影响最大)

分数
标签

Q21:您认为研究生参与志愿服务的最合适时间安排是?

周末或节假日
工作日晚间
寒暑假集中开展
根据个人空闲时间灵活安排

Q22:您希望学校在志愿服务活动效果评估方面增加哪些措施?

定期回访服务对象
公开活动成果报告
建立志愿者反馈机制
量化服务成效指标
开展第三方评估

Q23:请分享一次让您印象深刻的志愿服务经历,并说明其效果如何。

填空1

Q24:您认为志愿服务与专业学习之间的关系是?

相互促进
相互冲突
关系不大
说不清

Q25:如果学校提供志愿服务的专业培训,您是否愿意参加?

非常愿意
愿意
视时间而定
不愿意

Q26:您认为当前研究生志愿服务活动的宣传力度如何?

宣传很充分
宣传一般
宣传不足
几乎没有宣传

Q27:您对提升研究生群体志愿服务意愿与活动效果还有哪些具体建议?

填空1
研究生群体志愿服务意愿与活动效果评估调查问卷
关于
1个月前
更新
291
频次
27
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷