通州区主城区共享单车使用与停车秩序调查问卷

您好!本问卷旨在了解通州区主城区共享单车使用与停车秩序的真实情况,您的意见将为优化停车设施与管理政策提供重要参考。问卷匿名填写,约需5分钟,感谢您的支持!

Q1:您的常住区域是?

金沙街道
金新街道
其他通州城区
非通州主城区(选此项跳至Q25)

Q2:您的年龄是?

18岁以下
18–25岁
26–35岁
36–45岁
46–60岁
60岁以上

Q3:您的主要出行身份是?

通勤上班
学生
购物休闲
接驳轨交公交
其他

Q4:您每周使用共享单车(含电单车)的频次是?

0次
1–2次
3–5次
6–10次
10次以上

Q5:您使用共享单车的主要目的是?

上下班通勤
公交轨交接驳
买菜购物
短途办事
休闲骑行
其他

Q6:您通常在哪里还车?

划线停车点内
路牙下人行道上
小区门口
商铺前
机动车位旁
盲道/绿化带边

Q7:过去3个月,您是否发生过“未停入划线区”的情况?

从未
偶尔(1–2次)
有时(3–5次)
经常

Q8:您未停入划线区的主要原因是什么?

点位太远
路牙太高无坡道
划线区已满
不知此处是否划线区
赶时间
别人都这么停
电子围栏没拦我

Q9:您对主城区共享单车停车点“好不好找”的评价?(1为很好找,5为很难找)

选项1

Q10:您身边(小区/单元门/公交站100米内)有停车点吗?

有且够用
有但常满
有一点但要走较远
完全没有

Q11:您认为现有停车点最突出的问题是?

数量少
位置偏
路牙无斜坡搬运难
标线模糊
被机动车占用
早晚高峰爆满
无障碍设施缺失

Q12:您最希望新增停车点的区域是?

小区出入口
背街小巷
公交站
医院学校
菜场商圈
桥下空间

Q13:您在通州是否遇到过“必须停进电子围栏才能锁车/结算”的情况?

遇到过且成功
遇到过但锁不了
没遇到过
不清楚啥是电子围栏

Q14:若强制“未入栏不能锁车+持续计费”,您的态度是?

支持,能治乱停
支持但给宽限期
反对,太麻烦
看坡道和点位够不够再定

Q15:您认为哪种技术约束最合理?

高精度北斗入栏结算
蓝牙道钉感应
禁停区锁车失败
违规持续计费
首次警告二次罚钱
都不接受

Q16:您认为电子围栏全面落地前,最该先解决什么?

点位密度
路牙斜坡
企业APP提示禁停区
老人小孩操作门槛
信号漂移误罚

Q17:您观察到高峰时段(早7:30–8:30、晚17:30–18:30)点位淤积情况如何?

很严重常堆成山
偶尔淤积
基本及时清
没注意

Q18:发现坏车/倒地车,您感觉企业处理速度如何?(1为很快,5为很慢)

选项1

Q19:您对三家运营企业(美团/哈啰/青桔)整体运维满意度如何?

美团最好
哈啰最好
青桔最好
都不错
都一般

Q20:如果乱停乱放扣信用分、低分限用,能否约束您?

能,很有效
有一定作用
无所谓换辆车就行
反对信用惩罚

Q21:您愿意通过哪种方式参与共治?

APP随手拍举报
志愿清运
有奖答题学规则
社区座谈提点位建议
都不愿

Q22:您拨打过12345或城管热线投诉共享单车问题吗?

投诉过且有用
投诉过没回音
想投但不会操作
从未

Q23:您认为主城区共享单车停车秩序近一年的变化如何?

明显变好
略有改善
没变化
更乱了
没关注

Q24:您对城管“总量控制+884点位+上牌”政策的总体态度是?

支持继续严管
支持但多点位优先
投放太少不方便
不管控更自由

Q25:您对共享单车停车管理还有其他建议吗?(选填)

填空1
通州区主城区共享单车使用与停车秩序调查问卷
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷