程序员群体子女教育投入意愿与价格敏感度调查

感谢您参与本次关于程序员群体子女教育投入意愿与价格敏感度的专项调研，您的真实反馈将帮助我们深入理解这一群体的教育决策特征。

Q1:您目前的职业状态

在职程序员

自由职业程序员

技术管理者（仍参与编码）

已转岗但曾有编程背景

Q2:您有几个子女正在接受教育（含学前）

1个

2个

3个及以上

暂无子女（请跳至最后）

Q3:您子女当前所处的教育阶段

学龄前（0-6岁）

小学（7-12岁）

初中（13-15岁）

高中（16-18岁）

大学及以上

Q4:您目前为子女投入的教育项目包括哪些

学科类课外辅导

编程/机器人等科技类课程

艺术类（音乐/美术/舞蹈）

体育类（游泳/球类等）

语言类（英语/第二外语）

在线教育平台订阅

研学/夏令营活动

Q5:您每年为子女教育投入的总预算大约是多少

1万元以下

1-3万元

3-5万元

5-10万元

10万元以上

Q6:在子女教育投入上，您最看重以下哪个因素

课程内容质量

师资水平

价格合理性

时间灵活性

品牌口碑

Q7:您对当前子女教育支出的价格敏感程度如何？（1为完全不敏感，5为极度敏感）

分数

标签

Q8:如果一门优质编程课程价格为5000元/学期，您认为

非常便宜，愿意立即购买

价格适中，可以考虑

偏贵，但若效果明显可接受

太贵，不会考虑

Q9:当教育产品价格上涨10%时，您的选择倾向是

完全不影响，继续购买

会减少购买数量或频次

会转向更便宜的替代品

会放弃该产品

Q10:您更愿意为哪些教育服务支付溢价

一对一私人定制辅导

小班精品教学（5人以下）

名校背景师资团队

AI个性化学习系统

海外游学或国际交流项目

Q11:您获取子女教育产品信息的主要渠道是

家长群/朋友圈推荐

教育类App或网站

短视频平台（抖音/B站等）

线下机构体验课

学校老师推荐

Q12:您是否愿意为子女教育投入超过家庭年收入的20%

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:在做出教育投入决策时，您最信任哪种信息来源

同为程序员家长的推荐

教育专家或机构测评

自己试听体验

大数据分析报告

社交平台用户评价

Q14:您向其他程序员朋友推荐当前子女教育机构的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q15:您认为编程教育对子女未来发展的必要性如何

非常必要，是核心竞争力

有一定帮助，但非必须

可有可无，看兴趣

不必要，传统学科更重要

Q16:您在选择教育产品时，最常使用的比价方式

多个机构间直接比较报价

查看线上团购或优惠券

参考其他家长的实际花费

等待双11/618等大促节点

使用比价工具或App

Q17:如果教育机构推出‘不满意随时退款’政策，您的价格敏感度会

大幅降低，更愿意尝试高价产品

略有降低，但仍会考虑价格

没有变化，价格仍是核心因素

反而怀疑产品质量

Q18:请分享一次您觉得‘物超所值’或‘完全不值’的子女教育投入经历，并说明原因

填空1

Q19:您未来一年计划在子女教育上的投入变化趋势是

大幅增加（超过20%）

小幅增加（5%-20%）

保持不变

小幅减少

大幅减少

Q20:您认为当前市场上针对程序员子女的教育产品定价

普遍偏高，缺乏性价比

偏高但可以接受

合理，与价值匹配

偏低，有提升空间

Q21:您更倾向于为子女选择线上还是线下教育服务

完全线上，方便灵活

以线上为主，线下为辅

线上线下各半

以线下为主，线上为辅

完全线下，效果更好

Q22:在子女教育投入决策中，您与配偶的分工方式是

我主导，配偶配合

配偶主导，我配合

共同决策，分工明确

各自负责不同领域

没有明确分工

Q23:您希望教育机构提供哪些增值服务来降低您的价格顾虑

免费试听课程

分期付款选项

学习效果可视化报告

家长专属社群服务

奖学金或竞赛机会

年度价格锁定承诺

Q24:您认为教育机构如何定价才能让程序员群体感到‘物有所值’？请给出具体建议

填空1

程序员群体子女教育投入意愿与价格敏感度调查

关于

1个月前

更新

145

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷