财务群体人工智能态度与价格敏感度调查问卷

您好，本问卷旨在深入了解财务群体对人工智能技术的真实态度及其价格敏感度。您的宝贵意见将帮助行业更好地理解财务群体人工智能态度，并为产品与服务优化提供关键依据。问卷预计耗时5分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的财务相关岗位是？

企业财务人员

会计师事务所审计/咨询人员

金融机构财务人员

财务软件/服务提供商

财务领域研究者

其他

Q2:您所在机构的规模（按人数）是？

1-50人

51-200人

201-500人

501-1000人

1000人以上

Q3:您从事财务工作的年限是？

少于1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您对人工智能在财务领域应用的总体了解程度如何？

完全不了解

了解较少

一般了解

比较了解

非常了解

Q5:您所在机构目前是否已部署或试用任何人工智能财务工具（如智能报销、自动对账、风险预警等）？

已大规模部署

已小范围试点

正在评估中

暂无计划

不清楚

Q6:您认为人工智能在财务工作中最具价值的应用场景有哪些？

自动化数据录入与处理

智能财务分析与预测

风险识别与合规监控

费用报销与审计流程优化

自然语言交互的财务助手

其他

Q7:对于采用人工智能财务工具，您的主要顾虑是什么？

数据安全与隐私风险

成本过高

算法透明度不足

影响就业岗位

现有系统集成困难

没有明显顾虑

Q8:您对人工智能财务工具的价格敏感度如何？

非常敏感，价格是首要决策因素

比较敏感，会仔细对比性价比

一般，更看重功能与稳定性

不太敏感，愿意为优质体验付费

完全不敏感

Q9:如果一款人工智能财务助手能显著提升效率，您能接受的额外年度预算范围是？

5000元以下

5000-20000元

20000-50000元

50000-100000元

100000元以上

Q10:与传统的财务软件相比，您愿意为具备人工智能功能的工具支付多少溢价？

0-10%

10%-30%

30%-50%

50%以上

不愿意支付溢价

Q11:在评估人工智能财务工具时，您最看重的因素是？

准确性与可靠性

易用性与学习成本

数据安全保障

价格与性价比

供应商信誉与支持服务

Q12:请为“人工智能技术对财务行业整体是利大于弊”这一观点的赞同程度打分（1分=非常不赞同，5分=非常赞同）

分数

标签

Q13:您是否愿意主动向同行推荐成熟的人工智能财务解决方案？

非常愿意

愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q14:您希望人工智能财务工具在哪些方面进一步降低使用门槛？

降低订阅费用

提供免费试用版本

简化配置流程

加强用户培训与支持

支持按需付费模式

其他

Q15:您认为未来3年内，人工智能在财务领域的应用会达到什么程度？

全面替代大部分人工操作

成为辅助决策的核心工具

仅用于简单重复性任务

发展缓慢，影响有限

不确定

Q16:对于人工智能财务工具的订阅模式，您更偏好哪种？

一次性买断

按年订阅

按月订阅

按使用量计费

混合模式

Q17:如果一款人工智能财务工具价格降低20%，您认为其吸引力会提升多少？

显著提升，会优先考虑

有一定提升，会纳入对比

提升有限，功能更重要

没有影响

Q18:您对人工智能财务工具的功能或定价还有哪些具体期望或建议？

填空1

财务群体人工智能态度与价格敏感度调查问卷

关于

1个月前

更新

737

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷