律师群体产品功能需求与竞品调研问卷

感谢您参与本次律师群体产品功能需求与竞品调研，您的专业见解将帮助我们精准把握行业工具的核心痛点与优化方向。

Q1:您目前从事的法律业务领域

诉讼/仲裁

非诉业务（如并购、合规）

知识产权

公司法务

综合型

Q2:您的执业年限

1-3年

4-7年

8-15年

15年以上

Q3:您日常工作中使用法律科技产品的频率

每天多次

每天一次

每周几次

偶尔使用

几乎不用

Q4:您最常使用的法律产品功能模块

案例检索

法规查询

合同审查

文档管理

计时计费

客户管理

Q5:请对现有法律产品在“案例检索精准度”方面的满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q6:在选择法律产品时，您最看重的功能特性

数据更新速度

检索算法智能度

操作便捷性

数据安全性

价格合理性

Q7:您认为当前律师群体产品功能需求中，最亟待改进的方面

AI辅助分析

跨平台协同

定制化模板

移动端体验

团队协作功能

Q8:您向同行推荐当前主要使用的法律产品的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q9:您是否了解主流竞品（如Alpha、威科先行、北大法宝）的差异化功能

非常了解

部分了解

仅听说过

完全不了解

Q10:您认为竞品在哪些方面优于您当前使用的产品

界面设计

数据库覆盖范围

智能推荐

客户支持

价格

Q11:请描述您理想中的法律产品应具备的“杀手级”功能

填空1

Q12:您是否愿意为高级功能（如AI合同审查）支付额外费用

愿意，且金额较高

愿意，但金额有限

不确定

不愿意

Q13:请对您当前使用的产品在“团队协作效率提升”方面的评分（1-5分）

分数

标签

Q14:您获取法律产品信息的渠道

行业论坛

同行推荐

搜索引擎广告

专业媒体评测

厂商直销

Q15:您平均每周花费在手动文档处理上的时间

少于2小时

2-5小时

5-10小时

超过10小时

Q16:您认为律师群体产品功能需求中，哪些功能最被高估或低估？

填空1

Q17:您是否愿意参与产品beta测试以影响功能开发方向

非常愿意

可以偶尔参与

不太愿意

完全不愿意

Q18:您希望未来法律产品增加哪些智能化功能

预测诉讼结果

自动生成法律文书

风险预警

语音输入

知识图谱

Q19:请对竞品在“客户支持响应速度”方面的满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q20:您所在团队规模

1-5人

6-20人

21-50人

50人以上

Q21:请分享一次使用法律产品时最令您失望的体验

填空1

Q22:您是否愿意迁移到新的法律产品（若功能更优）

愿意，立即迁移

愿意，但需过渡期

不愿意，迁移成本高

Q23:您认为哪些因素最能提升产品粘性

个性化推荐

社区交流功能

持续更新迭代

培训资源

数据导入便捷性

Q24:您对当前法律产品整体生态的满意程度（0-10分）

选项1

Q25:基于律师群体产品功能需求与竞品调研，您对新产品开发有何建议？

填空1

律师群体产品功能需求与竞品调研问卷

关于

1天内

更新

216

频次

25

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷