社区居民群体性价比评价与可行性调研问卷

您好!本问卷聚焦于社区居民群体性价比评价,旨在了解您对社区服务、设施及生活配套的性价比感知与可行性看法,您的真实反馈将助力社区优化资源配置。感谢您的参与!

Q1:您在本社区居住的时长是?

少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您认为本社区当前提供的公共服务(如保洁、安保、绿化)整体性价比如何?

非常高
较高
一般
较低
非常低

Q3:与周边其他社区相比,您对本社区物业费与服务质量匹配度的评价是?

物超所值
基本匹配
略不匹配
严重不匹配
不清楚

Q4:您最关注哪些社区设施的性价比?

健身器材
儿童游乐区
老年活动中心
停车位
快递驿站
绿化景观

Q5:请为社区现有公共设施的性价比打分(1-5分,5分为最优)

分数
标签

Q6:您认为社区组织活动的频率与质量,对整体性价比评价的影响程度是?

影响很大
有一定影响
影响较小
完全无影响

Q7:您觉得哪些改进措施能显著提升社区性价比评价?

降低物业费
增加免费活动
升级老旧设施
提高响应速度
增加便民服务点

Q8:若社区计划新增收费增值服务(如上门维修、代收快递),您认为其性价比可行性如何?

非常可行
比较可行
一般
不太可行
完全不可行

Q9:您对提升社区性价比评价的具体建议或期望是?

填空1

Q10:您是否愿意参与社区性价比评价的定期反馈小组?

非常愿意
愿意
看情况
不愿意

Q11:您认为社区在哪些方面的投入最不具性价比?

过度绿化维护
频繁更换宣传栏
高价外包安保
闲置空间装修
其他

Q12:您对社区管理团队在性价比优化方面的信任度打分(1-5分)

分数
标签

Q13:您认为哪些信息透明化有助于提高性价比评价?

物业费收支明细
公共收益使用情况
维修基金流向
活动预算公示
服务商招标结果

Q14:您是否了解社区现有的性价比评价渠道(如意见箱、线上反馈)?

非常了解
了解一些
仅听说过
完全不了解

Q15:请描述一次您认为社区性价比表现最佳或最差的经历

填空1

Q16:您认为社区性价比评价结果应多久更新一次?

每月
每季度
每半年
每年
无需定期

Q17:您希望社区性价比评价体系包含哪些维度?

费用合理性
设施使用率
服务响应时间
居民满意度
环境维护水平

Q18:若社区因性价比优化需调整部分服务(如减少保洁频次),您的接受度是?

完全接受
接受但需说明
不接受
视调整幅度而定

Q19:您向其他居民推荐本社区性价比的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q20:您最近一次参与社区性价比相关讨论或活动的时间是?

日期

Q21:您认为社区性价比评价中,居民参与度不足的主要原因是什么?

缺乏时间
渠道不便捷
认为无效果
不感兴趣
信息不对称

Q22:您认为社区性价比评价的可行性落地,最关键的一步是什么?

填空1

Q23:您是否支持社区引入第三方机构进行独立的性价比评价?

非常支持
支持
中立
反对
强烈反对

Q24:您希望社区性价比评价结果以何种形式公示?

公告栏海报
微信群推送
业主大会报告
小程序内查看
邮件通知

Q25:总体而言,您对本社区性价比评价的改善前景持何种态度?

非常乐观
比较乐观
一般
不太乐观
非常悲观
社区居民群体性价比评价与可行性调研问卷
关于
1个月前
更新
576
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷