消费者群体教育资源公平性与广告效果调查问卷

您好!本问卷聚焦于消费者群体教育资源公平性及其对广告效果的影响,旨在了解不同消费者在获取教育信息时的公平感知。您的回答将帮助我们优化广告传播策略,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您目前的职业状态是?

学生
全职工作
兼职工作
自由职业
退休
其他

Q3:您平均每天接触广告信息(如电视、网络、手机推送)的时长是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上

Q4:在您看来,当前广告中教育资源类信息(如课程推广、教育APP广告)的获取渠道是否公平?

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q5:您通常通过哪些渠道获取教育资源相关的广告信息?

社交媒体(如微信、抖音)
搜索引擎(如百度、谷歌)
传统媒体(电视、报纸)
线下活动或传单
亲友推荐
教育机构官网

Q6:您是否认为不同消费者群体(如不同收入、地域、年龄)在接触教育资源广告时存在差异?

存在明显差异
存在一定差异
差异不大
完全没有差异

Q7:您认为广告中教育资源信息的透明度(如费用、师资、效果)如何?

非常透明
比较透明
一般
不太透明
非常不透明

Q8:请评价您对当前教育资源类广告的信任程度(1-5分,1分=非常不信任,5分=非常信任)

分数
标签

Q9:您是否遇到过因广告信息不完整而影响教育资源选择的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q10:您认为哪些因素会削弱教育资源广告的公平性?

广告投放地域不均
算法推荐导致信息茧房
费用门槛过高
语言或文化障碍
缺乏针对特殊群体的适配
其他

Q11:您是否同意“广告效果与教育资源公平性密切相关”这一观点?

非常同意
比较同意
中立
不太同意
非常不同意

Q12:在您最近一次因广告而关注教育资源时,广告的个性化推荐程度如何?

非常精准
比较精准
一般
不太精准
完全不精准

Q13:您认为教育资源广告是否应增加对弱势群体(如低收入家庭、残障人士)的倾斜?

非常应该
比较应该
无所谓
不太应该
完全不应该

Q14:您希望教育资源广告在哪些方面做出改进以提升公平性?

增加多语言版本
降低信息获取门槛
提供更全面的费用说明
增加线下覆盖
优化算法推荐机制
其他

Q15:您向他人推荐当前教育资源类广告的可能性有多大?(0-10分,0分=极不可能,10分=极有可能)

选项1

Q16:您认为消费者群体教育资源公平性对广告效果的最大影响是什么?请简述您的看法。

填空1

Q17:请选择您最近一次关注教育资源广告的日期

日期

Q18:您通常在一天中的哪个时间段接触教育资源广告?请选择大致时间

Q19:您当前所在的城市或地区是?

省份
城市
区/县
详细地址

Q20:您是否愿意为获取更公平的教育资源信息而主动调整广告偏好设置?

非常愿意
比较愿意
中立
不太愿意
完全不愿意

Q21:您认为哪些措施能提升教育资源广告的公平性?

政策监管
平台自律
用户反馈机制
第三方评估
技术改进
其他

Q22:您对教育资源广告的整体满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q23:您对提升消费者群体教育资源公平性与广告效果协同发展还有哪些建议?

填空1
消费者群体教育资源公平性与广告效果调查问卷
关于
1个月前
更新
189
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷