股民群体期望功能与可行性调研问卷

感谢您参与本次关于股民群体期望功能与可行性调研的问卷,您的真实反馈将帮助我们更深入地理解股民群体的核心需求与痛点,并为未来产品功能的优化与落地提供关键依据。

Q1:您的股龄(参与证券交易的时间)是?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您当前最常使用的证券交易工具(APP或软件)是?

券商自有APP
第三方交易软件(如同花顺、东方财富等)
PC客户端
其他

Q3:在股票交易过程中,您最期望增加或优化的功能有哪些?

智能选股与策略推荐
实时风险预警与止损提示
深度个股数据分析与可视化
社区互动与专家观点聚合
自动化交易(条件单、网格交易等)
多账户统一管理

Q4:对于“智能选股”功能,您认为其核心价值在于?

提高选股效率,节省时间
提供客观数据支撑,减少情绪干扰
发现潜在牛股,获取超额收益
辅助学习投资知识

Q5:您对“实时风险预警”功能的需求迫切程度如何?(1-5分,5分表示非常迫切)

分数
标签

Q6:如果推出一项“自动化交易”功能(如条件单、网格交易),您最担心的问题是?

系统稳定性与执行延迟
策略逻辑复杂,难以理解与设置
资金安全与隐私泄露风险
过度依赖导致自身分析能力退化

Q7:在数据可视化方面,您希望看到哪些维度的深度分析?

资金流向(主力/散户)
筹码分布与成本分析
技术指标自定义组合
行业与板块轮动热力图
历史回测与胜率统计

Q8:您是否愿意为高价值的“智能决策辅助”功能支付额外费用?

愿意,只要功能确实有效
愿意,但价格需合理(如每月50元以内)
不愿意,更倾向免费基础版
不确定,先看竞品情况

Q9:您对“社区互动”功能的真实态度是?

非常需要,希望与高手交流
偶尔看看,主要参考观点
不太信任,容易受误导
完全不需要,噪音太多

Q10:您向其他股民朋友推荐一款具备上述期望功能的新交易工具的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q11:除了以上提到的功能,您还有哪些具体的功能期望或改进建议?请详细描述,这对我们评估可行性至关重要。

填空1

Q12:在您看来,目前市面上主流交易工具在“功能落地”方面最大的短板是?

功能华而不实,实用性差
操作复杂,学习成本高
数据更新滞后,响应慢
缺乏个性化定制能力

Q13:如果提供“多账户一键打新与持仓分析”功能,您的使用频率预期是?

每天使用
每周使用
偶尔使用
基本不用

Q14:您认为影响一项新功能“可行性”的最关键因素有哪些?

技术实现难度与稳定性
用户隐私与数据安全合规
市场接受度与用户习惯
开发与维护成本
监管政策限制

Q15:您是否关注过“量化交易”相关功能?您认为普通股民能驾驭的量化门槛是?

完全不懂,也不感兴趣
了解概念,但觉得门槛太高
尝试过简单策略,效果一般
正在学习,希望有更友好的工具

Q16:您最近一次因为交易工具功能缺失而感到困扰的日期是?(大致时间即可)

日期

Q17:您更倾向于哪种功能更新频率?

小步快跑,每周更新优化
月度大版本更新
季度更新,保证稳定性
不关心,只要好用就行

Q18:请您对“智能投顾”类功能(如持仓诊断、仓位建议)的信任度打分(1-5分,5分表示非常信任)

分数
标签

Q19:请您用一句话总结:您对股民群体期望功能与可行性调研的最大期待是什么?

填空1

Q20:如果新工具内置“模拟盘”功能,用于验证新策略,您愿意尝试吗?

非常愿意,先模拟再实盘
愿意,但可能不会坚持太久
看情况,如果模拟体验好就用
不愿意,直接实盘更高效

Q21:您希望未来交易工具在“用户体验”上做出哪些改进?

更简洁的界面设计
更快的响应速度
更智能的个性化推荐
更完善的帮助与教程
更流畅的跨设备同步
股民群体期望功能与可行性调研问卷
关于
1天内
更新
498
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷