基民群体推荐意愿与广告效果调查问卷

您好！本问卷旨在深入了解基民群体推荐意愿及其对广告效果的感知与影响，您的真实反馈将为我们提供宝贵的数据支持。问卷采用匿名形式，所有信息仅用于研究分析，感谢您的参与！

Q1:您目前的投资经验有多久？

少于1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您属于以下哪类基民群体？

稳健型（偏好低风险）

平衡型（兼顾风险与收益）

进取型（追求高收益）

激进型（高风险高回报）

Q3:您通常通过哪些渠道了解基金产品信息？

银行理财经理

基金公司官网/APP

第三方理财平台（如天天基金、蚂蚁财富）

社交媒体（如微信、微博、抖音）

朋友或家人推荐

专业财经媒体

Q4:在决定购买某只基金前，您会重点关注哪些因素？

历史业绩表现

基金经理的从业经验与口碑

基金公司的品牌信誉

市场整体行情

费率水平

其他基民的评价或推荐

Q5:您是否曾经主动向他人推荐过自己持有的基金？

经常推荐

偶尔推荐

很少推荐

从不推荐

Q6:如果推荐基金，您最可能推荐给谁？

家人

亲密朋友

同事或同学

网络社群中的陌生人

不推荐给任何人

Q7:您认为影响您推荐意愿的最关键因素是什么？

基金的实际收益表现

基金经理的稳定性

自身的投资信心

对推荐责任的担忧

市场环境的变化

Q8:您向朋友或家人推荐您所持基金的可能性有多大？（0-10分，0分极不可能，10分极有可能）

选项1

Q9:当您看到一则基金广告时，以下哪个元素最能吸引您的注意？

醒目的收益数据

知名基金经理的形象

生动的投资场景故事

限时优惠或福利

品牌logo或口号

Q10:您认为基金广告对您的购买决策有多大影响？

影响很大，广告直接促使我购买

有一定影响，会引发关注但需进一步研究

影响较小，主要依靠自主分析

完全没影响

Q11:您更信任哪些形式的基金广告？

电视或视频平台广告

社交媒体KOL推荐

专业财经网站的软文

线下活动或路演

邮件或短信推送

搜索引擎广告

Q12:在广告中看到“明星基金经理”的宣传，您的第一反应是？

增加信任，愿意深入了解

保持怀疑，需要核实业绩

无感，更关注自身策略

反感，认为过度营销

Q13:您是否因为某次广告宣传而直接购买过基金？

是，经常如此

是，偶尔如此

否，但会进一步搜索信息

否，完全不会

Q14:您认为广告中哪些信息最有助于提升您的推荐意愿？

清晰的费率说明

真实的用户评价

透明的风险提示

长期业绩数据

便捷的购买流程

Q15:当广告内容与实际体验不符时，您会如何反应？

立即停止关注该基金

降低对基金公司的信任

在社交平台表达不满

向监管部门投诉

无所谓，继续持有

Q16:您更倾向于信任哪类基民群体的推荐？

投资年限长的资深基民

收益表现优异的基民

与自己风险偏好相似的基民

专业财经博主或分析师

身边熟悉的朋友

Q17:哪些因素会降低您向他人推荐基金的意愿？

基金近期出现亏损

基金经理频繁更换

市场整体低迷

担心他人亏损后责怪自己

基金公司负面新闻

Q18:您认为基金公司的品牌形象对您的推荐意愿有多大影响？

非常大，品牌好才敢推荐

较大，但更看重产品本身

一般，主要看业绩

没有影响

Q19:您是否愿意参与基金公司的线上推广活动（如分享海报、邀请好友）？

非常愿意

愿意，但需有奖励

不太愿意

完全不愿意

Q20:您更希望基金广告采用哪种风格？

专业严谨的数据分析

轻松幽默的生活化场景

感人至深的故事叙述

简洁明了的视觉设计

Q21:您认为广告中的风险提示是否足够清晰？

非常清晰

比较清晰

一般

不够清晰

完全忽略

Q22:您对提升基民群体推荐意愿或优化基金广告效果有什么具体建议？

填空1

基民群体推荐意愿与广告效果调查问卷

关于

1天内

更新

982

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷