残障人士群体便捷性评价与竞品调研问卷

您好!本问卷聚焦残障人士群体便捷性评价,旨在了解您在日常出行、生活服务及数字产品使用中的真实体验。您的反馈将帮助我们对比竞品表现,推动无障碍环境的持续优化。问卷约需5分钟,所有信息仅用于研究分析,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您的残障类型主要属于以下哪一类?

视力障碍
听力障碍
肢体障碍
智力障碍
多重障碍
其他

Q3:您日常使用公共交通工具(公交、地铁等)的频率是?

每天
每周几次
每月几次
很少使用
从不使用

Q4:您对当前公共交通系统的无障碍设施(如盲道、轮椅通道、语音报站)的整体满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q5:在您常去的公共场所(如商场、医院、公园)中,无障碍设施(如坡道、电梯、无障碍卫生间)的完善程度如何?

非常完善
比较完善
一般
不太完善
完全没有

Q6:您在使用线上应用或网站时,遇到过哪些便捷性障碍?

屏幕阅读器兼容性差
字体/对比度不可调节
视频缺少字幕或手语翻译
操作流程复杂
无语音输入功能
其他

Q7:您向其他残障人士推荐当前最常用的生活服务类APP(如购物、外卖、打车)的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q8:您是否使用过专门为残障人士设计的辅助工具或功能(如读屏软件、无障碍模式)?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
从未听说过

Q9:请描述一次您在使用某项服务或产品时,感到最不方便的具体场景。

填空1

Q10:您认为以下哪些方面最能提升残障人士群体便捷性评价?

无障碍设施标准化建设
数字产品无障碍优化
工作人员服务态度培训
信息获取渠道多元化
政策法规支持与监督

Q11:您对当前城市道路无障碍设计(如盲道连续性、路口坡道)的满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q12:在您最近一次使用银行、医院等公共服务时,获得无障碍服务(如手语服务、专人引导)的容易程度是?

非常容易
比较容易
一般
比较困难
非常困难

Q13:您通常通过哪些渠道获取无障碍服务相关信息?

政府官方网站
社交媒体
残障人士社群
朋友推荐
线下宣传
其他

Q14:您是否了解目前市场上主要竞品(如主流出行、社交APP)在无障碍功能方面的差异?

非常了解
了解一些
不太了解
完全不了解

Q15:您认为目前市场上哪个APP或服务在无障碍体验方面做得最好?请简述原因。

填空1

Q16:您希望未来在哪些场景中增加无障碍服务?

公共交通
医疗健康
教育学习
就业支持
文化娱乐
其他

Q17:您对残障人士群体便捷性评价相关政策的执行效果满意度评分(1-5分)

分数
标签

Q18:您认为影响残障人士便捷性的主要因素有哪些?

物理环境障碍
数字技术鸿沟
社会认知不足
经济成本限制
服务流程复杂
其他

Q19:您是否愿意为无障碍功能更完善的产品支付额外费用?

非常愿意
愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q20:您对提升残障人士群体便捷性评价有何具体建议?

填空1

Q21:请选择您最近一次体验无障碍服务的日期

日期

Q22:您认为当前社会对残障人士便捷性问题的关注程度如何?

高度关注
比较关注
一般
较少关注
完全不关注

Q23:您对身边亲友或同事在协助残障人士方面的意识与行动评分(1-5分)

分数
标签

Q24:您希望问卷调研结果在哪些方面得到应用?

推动政策改进
指导产品设计
提升服务质量
增强公众意识
其他

Q25:请分享您对竞品在无障碍功能方面改进的具体期望。

填空1
残障人士群体便捷性评价与竞品调研问卷
关于
1个月前
更新
242
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷