一二线城市居民群体内容偏好与消费行为调研问卷

您好!非常感谢您参与本次关于一二线城市居民群体内容偏好的调研。本问卷旨在了解您在内容消费与购买决策中的真实习惯,您的回答将用于学术与行业研究,所有数据严格保密,请您放心作答。

Q1:您目前常驻的城市属于以下哪一类?

一线城市(北上广深)
新一线城市(如成都、杭州、武汉等)
二线城市(如厦门、济南、福州等)
其他地区

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q3:您每天平均花费在浏览各类内容(短视频、图文、直播等)上的时间大约为?

30分钟以内
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上

Q4:您日常主要关注哪些类型的内容?(多选)

时事新闻与财经资讯
科技数码与产品测评
生活方式与家居美学
时尚美妆与穿搭
美食探店与烹饪教程
旅行攻略与户外运动
教育知识付费与职场技能
影视娱乐与游戏

Q5:在获取商品或服务信息时,您最信任以下哪种渠道?

社交平台KOL/达人推荐
官方品牌账号发布的内容
亲友口碑推荐
电商平台用户评价
传统媒体(电视/报纸)报道

Q6:您是否曾因为观看某条短视频或直播内容而直接下单购买商品?

经常,每周至少1次
偶尔,每月1-3次
很少,一年几次
从未有过

Q7:哪些因素会促使您点击并完整观看一条内容?(多选)

标题足够吸引人
封面或首帧画面有冲击力
开头5秒内抛出亮点
内容与自己兴趣高度匹配
发布者是我关注或信任的人
时长较短且信息密度高

Q8:对于一二线城市居民群体内容偏好而言,您更倾向于消费以下哪种形式的内容?

短视频(1-3分钟)
中长视频(3-15分钟)
图文笔记或长文章
音频播客
互动性强的直播

Q9:您每月在内容付费(如知识课程、会员订阅、打赏等)上的支出大约是?

从不付费
50元以内
50-200元
200-500元
500元以上

Q10:在内容消费过程中,您最反感以下哪些行为?(多选)

过度硬广植入
标题党或内容与标题不符
信息搬运抄袭无原创
评论区水军刷屏
诱导点赞关注或转发
内容冗长且无实质信息

Q11:您是否愿意为去除广告而支付内容平台的会员费用?

非常愿意
比较愿意
视价格而定
不太愿意
完全不愿意

Q12:当您对某类内容产生兴趣后,您通常会如何进一步了解相关产品或服务?

主动搜索更多测评或攻略
直接前往电商平台搜索
关注相关博主并持续观看
咨询身边朋友或社群
暂时搁置,等下次刷到再说

Q13:您最近一次因内容种草而发生的消费行为,属于以下哪个品类?(多选)

食品饮料
美妆个护
数码家电
服饰鞋包
家居日用
图书文创
旅游出行服务
在线教育课程

Q14:您认为当前内容平台上的个性化推荐算法,对您发现新内容的帮助程度如何?

帮助极大,总能推荐我喜欢的
有一定帮助,但偶尔会推荐重复内容
帮助一般,经常推荐不感兴趣的内容
没什么帮助,我主要靠主动搜索

Q15:您平均每周主动搜索或浏览与消费决策相关的内容(如产品评测、价格对比)的次数是?

0次
1-3次
4-7次
8次以上

Q16:您通常会在哪些场景下产生内容消费行为?(多选)

通勤路上
午休或工作间隙
睡前放松时间
周末休闲时段
用餐时
排队或等待时

Q17:相比一年前,您目前在内容平台上的单次停留时长有何变化?

明显增加
略有增加
基本不变
略有减少
明显减少

Q18:您是否曾因内容平台上的负面评价而放弃购买某款产品?

经常,负面评价影响很大
偶尔,视负面程度而定
很少,我更看重正面信息
从不,我会自己判断

Q19:您认为内容平台上的“种草”内容(推荐类内容)对您消费行为的影响程度是?

影响很大,几乎决定我的购买
影响较大,会作为重要参考
影响一般,仅作了解
影响较小,我自有主见
完全没有影响

Q20:您希望内容平台在未来增加哪些功能或改进?(多选)

更精准的个性化推荐
更严格的原创保护机制
更透明的广告标识
更便捷的购物链接跳转
更丰富的内容形态(如VR/AR)
更完善的评论互动环境

Q21:如果让您给自己在内容消费上的理性程度打分(1-10分,10分为非常理性),您会打几分?

1-3分
4-6分
7-8分
9-10分

Q22:关于一二线城市居民群体内容偏好与消费行为,您还有哪些具体的感受或建议?欢迎畅所欲言。

填空1
一二线城市居民群体内容偏好与消费行为调研问卷
关于
1天内
更新
117
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷