一二线城市居民群体信任度与可行性调研问卷

您好!本问卷聚焦于一二线城市居民群体信任度与可行性调研,旨在了解您在日常生活中的信任现状与协作意愿。您的真实反馈对推动社区治理与商业服务的优化至关重要,感谢您的参与!

Q1:您目前常驻的城市属于哪一类?

一线城市(北上广深)
新一线城市(如成都、杭州等)
二线城市(如厦门、济南等)
其他

Q2:您在该城市的居住时长是?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:在日常生活中,您对陌生人的总体信任程度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
非常不信任

Q4:您对所在社区的邻里信任度评价是?

很高
较高
一般
较低
很低

Q5:在线上平台(如二手交易、拼车等)与陌生人合作时,您的信任倾向是?

完全信任
视情况而定
基本不信任
从不参与

Q6:请对一二线城市居民群体信任度现状进行评分(1分表示极低,5分表示极高)

分数
标签

Q7:您认为影响居民群体信任度的主要因素有哪些?

治安环境
教育水平
经济收入差距
媒体负面报道
社区活动频率
个人经历

Q8:您是否参与过社区组织的互助或志愿活动?

经常参与
偶尔参与
很少参与
从未参与

Q9:如果社区发起共享工具或技能交换项目,您的参与意愿是?

非常愿意
愿意
不确定
不愿意
非常不愿意

Q10:您认为提升居民群体信任度的可行性方案中,最有效的是?

增加社区公共空间
举办定期交流活动
建立线上互助平台
完善信用评价体系

Q11:在哪些场景下,您更愿意信任同城居民?

拼车出行
二手物品交易
宠物寄养
技能交换
拼单团购
临时照看

Q12:您对当前一二线城市居民群体信任度的改善趋势持何态度?

明显改善
略有改善
没有变化
略有恶化
明显恶化

Q13:您是否愿意为建立信任机制(如社区信用积分)投入时间?

非常愿意
愿意
视情况而定
不愿意

Q14:您认为哪些具体举措能增强一二线城市居民群体信任度?请简述可行性建议。

填空1

Q15:在跨社区合作(如共享停车位)中,您对对方的信任程度是?

完全信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q16:您是否遇到过因信任不足而放弃的社区服务?

经常
偶尔
很少
从未

Q17:您认为哪些渠道能有效传播信任建设信息?

社区公告栏
微信群/QQ群
官方APP
线下活动
短视频平台

Q18:您对一二线城市居民群体信任度与可行性调研中“可行性”维度的整体评分(1-5分)

分数
标签

Q19:您是否支持引入第三方机构监督社区信任项目?

非常支持
支持
中立
反对
强烈反对

Q20:您认为政府在一二线城市居民群体信任度建设中应扮演什么角色?

主导推动
提供资源
政策引导
仅监督
不参与

Q21:请分享一次您成功或失败的居民信任合作经历,以及它对您的影响。

填空1

Q22:如果社区推出信任积分兑换服务,您最希望兑换什么?

生活用品
社区课程
停车优惠
活动优先权
其他

Q23:您对提升居民群体信任度的长期可行性持乐观态度吗?

非常乐观
比较乐观
一般
不太乐观
非常不乐观

Q24:您是否愿意推荐朋友参与信任度提升项目?

非常愿意
愿意
不确定
不愿意

Q25:关于一二线城市居民群体信任度与可行性调研,您还有其他补充意见吗?

填空1
一二线城市居民群体信任度与可行性调研问卷
关于
1个月前
更新
890
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷