一二线城市居民群体人工智能态度与价格敏感度调查

感谢您参与本次关于一二线城市居民群体人工智能态度与价格敏感度的调研，您的真实想法将帮助我们更深入地理解AI产品在核心消费人群中的接受度与付费意愿。

Q1:您目前常驻的城市属于以下哪一类？

一线城市（北上广深）

新一线城市（如成都、杭州、武汉等）

二线城市（如厦门、济南、福州等）

其他

Q2:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您日常接触人工智能产品或服务（如智能助手、推荐算法、AI客服等）的频率是？

每天多次

每天一次左右

每周几次

偶尔使用

几乎不使用

Q4:您对人工智能技术发展的整体态度是？

非常乐观，积极拥抱

比较乐观，愿意尝试

中立，视具体场景而定

比较谨慎，担心风险

非常抵触，尽量回避

Q5:您认为人工智能给生活带来的主要好处有哪些？

提升工作效率

生活便利性增强

个性化推荐更精准

娱乐体验更丰富

医疗/教育等公共服务改善

没有明显好处

Q6:您对人工智能的主要担忧是什么？

隐私泄露风险

就业岗位被替代

算法偏见与不公平

过度依赖导致能力退化

安全与失控风险

没有明显担忧

Q7:在购买带有AI功能的电子产品（如智能手机、智能音箱、智能手表）时，您愿意比普通产品多支付多少溢价？

不愿意支付溢价

1%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q8:对于AI订阅服务（如AI写作助手、AI绘画工具），您能接受的月费范围是？

完全不愿付费

10元以下

10-30元

30-50元

50-100元

100元以上

Q9:当AI功能能显著节省您的时间时，您对价格的敏感度会如何变化？

大幅降低，愿意支付更高价格

略有降低，可接受小幅溢价

没有变化，仍按原标准判断

反而更在意价格，担心被‘杀熟’

Q10:您更倾向于为哪种类型的人工智能应用付费？

提升工作效率的工具

娱乐休闲类应用

健康管理类应用

学习教育类应用

都不愿意付费

Q11:请为当前市场上AI产品的性价比打分（1-5分，5分为非常满意）

分数

标签

Q12:您是否愿意为了获得更个性化的AI推荐而分享更多个人数据？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您认为政府在人工智能监管方面应扮演什么角色？

严格监管，防范风险

适度监管，鼓励创新

以行业自律为主

不需要额外监管

Q14:您希望人工智能在哪些领域得到更深入的应用？

智慧城市与交通管理

医疗诊断与健康管理

教育个性化辅导

环境保护与能源管理

金融风控与反欺诈

其他

Q15:过去一年中，您因使用AI功能而实际支付过的最高单笔金额是多少？

从未付费

1-50元

51-200元

201-500元

500元以上

Q16:请描述一次您因价格因素而放弃使用某个人工智能产品或服务的经历，以及您认为合理的价格区间是多少？

填空1

Q17:如果一款AI产品能明显改善您的健康管理，您愿意支付的年费上限是？

100元以内

100-300元

300-500元

500-1000元

1000元以上

Q18:您认为AI产品定价中，哪些因素最影响您的购买决策？

功能实用性

数据隐私保护水平

品牌信誉

价格高低

用户评价

Q19:您对AI技术未来5年改善生活质量的信心程度打分（1-5分，5分为非常有信心）

分数

标签

Q20:您获取人工智能相关信息的主要渠道是？

科技新闻网站

社交媒体（如微博、知乎）

短视频平台（如抖音、B站）

朋友/同事推荐

学术或行业报告

其他

Q21:您认为当前AI产品普遍存在的主要问题是？

功能与宣传不符

操作复杂难上手

价格过高

隐私保护不足

缺乏创新性

Q22:您对人工智能产品在价格与价值匹配方面有什么具体建议？

填空1

一二线城市居民群体人工智能态度与价格敏感度调查

关于

1个月前

更新

766

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷