一二线城市居民群体子女教育投入意愿与广告效果调查问卷

您好！我们正在进行一项关于一二线城市居民群体子女教育投入意愿与广告效果的市场研究，旨在了解您在子女教育方面的真实想法与投入偏好，以及广告信息对您决策的影响。您的回答将严格保密，感谢您的参与！

Q1:您目前居住的城市属于以下哪类？

一线城市（北上广深）

新一线城市（如成都、杭州等）

二线城市

其他

Q2:您是否有正在接受教育（含早教、K12、兴趣班等）的子女？

有，1个

有，2个及以上

暂无

Q3:您子女当前所处的教育阶段是？

学龄前（0-6岁）

小学（7-12岁）

初中（13-15岁）

高中（16-18岁）

大学及以上

Q4:在过去一年中，您家庭在子女教育上的总投入（含学费、辅导班、兴趣班、教材等）大约为？

1万元以下

1-3万元

3-5万元

5-10万元

10万元以上

Q5:您认为当前子女教育投入在家庭总支出中的占比如何？

较低（10%以下）

适中（10%-30%）

较高（30%-50%）

非常高（50%以上）

Q6:您主要将教育投入用于哪些方面？

学科类课外辅导

艺术类兴趣班（音乐、美术等）

体育类培训

科技类课程（编程、机器人等）

研学旅行或夏令营

在线教育课程

Q7:对于子女教育投入，您的态度更接近以下哪种？

不惜成本，全力支持

量力而行，但优先保障

理性投入，注重性价比

顺其自然，不过度投入

Q8:请为以下因素在您教育投入决策中的重要程度打分（1-5分，5分为最重要）

分数

标签

Q9:您通常通过哪些渠道了解子女教育相关的产品或服务信息？

社交媒体（微信、抖音等）

搜索引擎（百度、谷歌等）

教育类APP或网站

线下广告（电梯、公交等）

亲友推荐

电视/视频平台广告

Q10:哪些类型的教育广告更容易引起您的注意？

强调教学成果的案例广告

名师或专家背书广告

优惠促销类广告

情感共鸣类故事广告

科技感或互动式广告

Q11:您是否曾因一则广告而改变对某个教育机构的看法或产生报名意愿？

经常

偶尔

很少

从未

Q12:您向其他家长推荐您当前使用的教育产品或服务的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q13:在您看来，广告对您子女教育投入意愿的影响程度是？

影响很大，直接决定选择

有一定影响，会参考广告信息

影响较小，主要靠口碑

完全无影响

Q14:您认为当前教育类广告存在哪些主要问题？

夸大宣传，与实际不符

信息过载，难以分辨

内容同质化严重

缺乏个性化推荐

骚扰性强，频繁推送

Q15:您更信任哪种形式的广告信息？

权威机构认证或评级

真实家长评价或案例

教育专家解读

机构自营内容

明星或网红代言

Q16:您是否愿意为有良好口碑但价格较高的教育服务增加投入？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q17:请描述一次您因广告而考虑或放弃某个教育产品的经历，以及原因。

填空1

Q18:您未来一年计划在子女教育上的投入变化趋势是？

大幅增加

小幅增加

保持不变

略有减少

大幅减少

Q19:您希望教育机构在广告中更侧重展示哪些信息？

课程体系与内容

师资力量

学员成绩提升数据

教学环境与设施

售后服务与保障

Q20:请评价您最近接触到的教育广告的整体质量（1-5分，5分为非常满意）

分数

标签

Q21:您认为一二线城市居民群体子女教育投入意愿与其他城市相比有何特点？

投入金额更高

更注重素质教育

更受广告影响

更理性规划

无明显差异

Q22:您对教育机构广告投放有何具体建议或期望？

填空1

一二线城市居民群体子女教育投入意愿与广告效果调查问卷

关于

1个月前

更新

993

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷