三四线城市居民群体期望功能与可行性调研问卷

您好!本问卷聚焦于三四线城市居民群体期望功能与可行性,旨在了解您对本地生活服务、社区配套及数字产品的真实需求。您的回答将直接帮助相关方评估各项功能的落地潜力,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您目前常居的城市类型是?

三四线城市市区
三四线城市下辖县城
乡镇或农村
其他(请注明)

Q3:在日常生活中,您最希望本地新增哪些功能或服务?(可多选)

便捷的线上政务办理
社区养老与托幼服务
本地化即时配送(生鲜、药品等)
共享出行(如共享单车、网约车)
公共文化空间(图书馆、健身房)
职业技能培训平台

Q4:对于上述期望功能,您认为在本地落地的最大障碍是什么?

人口规模不足,难以支撑运营
居民消费习惯尚未形成
基础设施(网络、物流)不完善
缺乏专业人才或服务商
政策支持或资金不足

Q5:请您为“线上政务办理”这一期望功能在您所在城市的可行性打分(1-5分,5分表示非常可行)

分数
标签

Q6:如果推出一款整合本地生活服务的APP(如缴费、预约、社区公告),您愿意尝试使用吗?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q7:您认为哪些因素最能提升您对本地新功能的接受度?(可多选)

操作简单、界面友好
价格合理或免费
有线下实体网点支持
亲友推荐或社区推广
政府背书或官方认证

Q8:请列举一项您最迫切期望但在本地尚未实现的功能,并简述原因。

填空1

Q9:您平均每周使用智能手机进行本地生活服务(如缴费、购物、预约)的频率是?

几乎不使用
1-2次
3-5次
6次以上

Q10:您是否了解“15分钟便民生活圈”的概念?

非常了解
听说过但不清楚
完全不了解

Q11:您认为“社区养老与托幼服务”在您所在城市的可行性有多高?(1-5分)

分数
标签

Q12:如果本地引入共享出行服务,您最担心哪些问题?(可多选)

车辆投放数量不足
使用价格过高
维护和卫生状况差
覆盖范围有限
安全问题(如骑行安全)

Q13:您更倾向于通过哪种渠道获取本地新功能或服务的信息?

社区公告栏或居委会通知
微信/短视频平台
本地电视台或报纸
亲友口口相传
其他(请注明)

Q14:您认为本地政府在推动这些期望功能落地时,最应该优先投入哪方面资源?

填空1

Q15:您是否愿意为高频使用的本地便捷功能支付小额会员费(如每月10-20元)?

非常愿意
愿意,但需功能确实实用
不愿意,希望免费
视具体情况而定

Q16:您认为哪些行业最适合在三四线城市率先实现数字化升级?(可多选)

零售与餐饮
医疗健康
教育培训
物流配送
文旅娱乐

Q17:您向亲友推荐本地新功能或服务的可能性有多大?(0-10分,10分表示非常推荐)

选项1

Q18:您认为当前本地生活服务最需要改进的方面是?

服务种类不够丰富
信息获取不便捷
服务质量参差不齐
价格不透明
售后或维权困难

Q19:请描述您理想中“三四线城市居民群体期望功能”的典型应用场景(如一天中的使用流程)。

填空1

Q20:如果政府提供免费培训,您最希望学习哪类技能以更好地使用或参与本地新功能?

智能手机基础操作
线上支付与安全
短视频制作与推广
电商运营
其他(请注明)

Q21:您对本地物流配送(如快递、外卖)的时效和覆盖范围满意度如何?(1-5分)

分数
标签

Q22:您是否愿意参与本地新功能的试用或反馈活动?

非常愿意
有时间可以
不愿意

Q23:您认为以下哪些措施能显著提升新功能在三四线城市的可行性?(可多选)

降低使用门槛(如简化注册)
增加线下体验点
提供方言或语音支持
定期举办社区推广活动
建立用户反馈快速响应机制

Q24:您对“三四线城市居民群体期望功能与可行性”还有哪些补充建议?

填空1
三四线城市居民群体期望功能与可行性调研问卷
关于
1天内
更新
246
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷