三四线城市居民群体性价比评价与产品调研

感谢您参与本次关于三四线城市居民群体性价比评价的调研,您的真实反馈将帮助我们更好地理解本地消费需求与产品偏好。

Q1:您目前常住的地区属于以下哪类城市?

三四线城市(如地级市、县级市)
一二线城市
乡镇或农村

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您个人月收入水平大致为?

3000元以下
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上

Q4:在日常购物中,您对“性价比”的理解更偏向于?

价格越低越好
价格合理且质量可靠
品牌溢价可接受,但需功能匹配
售后服务好更重要

Q5:请为当前三四线城市居民群体性价比评价的整体满意度打分(1-5分,5分为非常满意)

分数
标签

Q6:购买日用品时,您最常比较哪些因素?

价格
品牌知名度
耐用性
外观设计
促销活动

Q7:您是否愿意为更高品质的产品支付额外费用?

非常愿意
愿意,但有限度
一般
不愿意

Q8:在选购家电产品时,您最看重哪些性价比指标?

能耗等级
使用寿命
维修便利性
智能化功能
初始售价

Q9:过去一年,您购买最多的产品类别是?

食品饮料
服饰鞋包
家居用品
数码电子
美妆个护

Q10:您向亲友推荐本地高性价比产品的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q11:您通常通过哪些渠道获取产品性价比信息?

电商平台评价
社交媒体推荐
亲友口碑
线下实体店体验
电视广告

Q12:对于线上购物,您认为性价比评价最需要改进的是?

评价真实性
价格透明度
退换货便利性
物流速度

Q13:您是否遇到过“低价但质量差”的产品?

经常
偶尔
很少
从未

Q14:请描述一次您认为性价比极高的购物经历,包括产品类型和原因

填空1

Q15:您更偏好哪种促销方式?

直接降价
满减优惠
赠品附赠
会员积分

Q16:哪些因素会降低您对产品性价比的评价?

价格虚高
质量问题频发
售后服务差
宣传与实际不符
使用成本高

Q17:请为本地实体店产品的性价比水平打分(1-5分)

分数
标签

Q18:您认为三四线城市居民群体性价比评价与一二线城市相比有何差异?

更看重价格
更看重耐用性
更看重品牌
无明显差异

Q19:您希望未来产品在哪些方面提升性价比?

降低价格
提升质量
增加功能
优化服务
环保可持续

Q20:您最近一次购买高性价比产品的日期是?

日期

Q21:您是否愿意参与产品性价比评价的长期调研?

愿意
不愿意

Q22:您对提升三四线城市居民群体性价比评价与产品设计有何具体建议?

填空1
三四线城市居民群体性价比评价与产品调研
关于
1天内
更新
544
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷