三四线城市居民群体性价比评价与广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于三四线城市居民群体性价比评价与广告效果的研究,非常感谢您能抽出时间参与本次问卷。您的真实想法对我们至关重要,将帮助我们更好地理解您的需求。

Q1:您目前居住在以下哪类城市?

三四线城市市区
三四线城市下辖县城
三四线城市周边乡镇
其他

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:在购买日常消费品时,您对“性价比”的重视程度如何?

非常重视,性价比是首要考虑因素
比较重视,会权衡价格与质量
一般,偶尔会关注
不太重视,更看重品牌或喜好

Q4:您通常通过哪些渠道了解商品或服务的性价比信息?(多选)

电商平台用户评价
社交媒体(如抖音、快手、小红书)
身边亲友推荐
线下实体店体验
电视/广播广告
其他

Q5:在过去一个月中,您平均每周观看广告(包括电视、网络、户外等)的时长大约为?

少于1小时
1-3小时
3-5小时
5小时以上

Q6:您认为广告中展示的产品信息对您判断其性价比有帮助吗?

非常有帮助
有一定帮助
帮助不大
完全没有帮助

Q7:对于以下类型的广告,您更容易产生信任感的是?

明星代言广告
普通用户真实体验分享广告
专家推荐或评测广告
企业官方宣传广告

Q8:当您看到一则广告宣称产品“高性价比”时,您通常会?

直接相信并考虑购买
半信半疑,会进一步查证
不太相信,认为是夸大宣传
完全忽略该宣传点

Q9:在三四线城市居民群体性价比评价中,您认为以下哪个因素对“高性价比”的感知影响最大?

价格低廉
质量可靠
功能齐全
售后服务好
品牌知名度高

Q10:您是否曾经因为一则广告的吸引而购买了一件您认为性价比高的商品?

经常
偶尔
很少
从未

Q11:您认为目前针对三四线城市居民群体的广告,在传达性价比信息方面做得如何?

非常好,很贴合实际
一般,有部分广告能引起共鸣
较差,多数广告不接地气
非常差,完全不理解我们的需求

Q12:在您看来,广告中出现的以下哪种促销信息最能提升您对产品性价比的评价?

直接降价打折
买一赠一或满减
赠品丰富
会员积分或返现

Q13:您更倾向于在哪个平台看到针对您所在城市群体的本地化广告?

本地电视台
本地微信公众号
短视频平台同城页面
社区电梯广告
户外大牌广告

Q14:对于线上广告,您能接受的单条广告最长时长是?

15秒以内
15-30秒
30-60秒
60秒以上

Q15:您是否愿意为了获取更优惠的价格而主动观看完整广告?

非常愿意
比较愿意
不太愿意
完全不愿意

Q16:您认为广告中哪种表现方式最能体现产品的性价比优势?

真实使用场景展示
与同类产品对比实验
用户口碑截图展示
价格与功能清单罗列

Q17:在您最近一次购买大家电(如冰箱、洗衣机)时,广告对您最终决策的影响程度是?

影响很大,直接根据广告选择
有一定影响,会参考广告信息
影响较小,主要靠朋友推荐或自己研究
完全没有影响

Q18:您认为三四线城市居民群体性价比评价与一二线城市居民相比,最大的不同是什么?

更看重绝对价格高低
更看重耐用性
更看重售后服务便利性
更看重邻里口碑影响
没有明显不同

Q19:您是否遇到过广告宣传的“高性价比”产品实际体验很差的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q20:当您发现广告与实际产品性价比不符时,您的第一反应是?

向平台投诉该广告
在社交媒体上曝光吐槽
以后不再购买该品牌
自认倒霉,不再理会

Q21:您认为以下哪种广告形式对您判断产品性价比最有帮助?

图文详情页广告
短视频演示广告
直播带货广告
传统电视购物广告

Q22:您希望广告中增加哪些与性价比相关的信息?

详细参数对比
长期使用成本分析
维修保养费用说明
用户真实使用年限反馈

Q23:您是否愿意参与品牌方组织的线下产品体验活动,以更直观地了解产品性价比?

非常愿意
比较愿意
不太愿意
完全不愿意

Q24:您认为当前广告市场对三四线城市居民群体的性价比需求关注度如何?

非常关注,广告很接地气
比较关注,部分广告有针对性
不太关注,广告多为全国统一版本
完全不关注,忽视我们的需求

Q25:在您看来,影响三四线城市居民群体性价比评价的最关键因素是?

收入水平
消费观念
信息获取渠道
社会圈层影响

Q26:您对提升三四线城市居民群体性价比评价与广告效果,有什么具体的建议或想法?

填空1
三四线城市居民群体性价比评价与广告效果调查
关于
1天内
更新
696
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷