研究生对AI工具的信息获取渠道舆情监测调研

您好！本问卷旨在开展研究生对AI工具的信息获取渠道舆情监测调研，深入了解研究生在学术与科研场景中获取AI工具信息的主要途径与偏好，您的反馈将用于优化信息传播策略，感谢您的参与！

Q1:您的年级

硕士一年级

硕士二年级

硕士三年级

博士一年级

博士二年级及以上

Q2:您所在的学科领域

理工科

人文社科

医学

农学

艺术学

其他

Q3:您平均每周使用AI工具（如ChatGPT、文心一言、Midjourney等）的频率

几乎每天

每周3-5次

每周1-2次

每月几次

很少使用

Q4:您首次了解AI工具的主要信息获取渠道

学术论坛/会议

社交媒体（如微博、知乎）

同学或导师推荐

搜索引擎（如百度、Google）

专业科技媒体（如36氪、机器之心）

学校课程或讲座

其他

Q5:在研究生对AI工具的信息获取渠道舆情监测中，您最常使用的信息获取渠道类型

线上社区（如知乎、Reddit）

学术数据库（如Google Scholar、知网）

视频平台（如B站、YouTube）

官方文档或博客

微信/QQ群聊

其他

Q6:您选择AI工具信息获取渠道时最看重的因素

信息准确性

更新速度

权威性

互动性（可提问交流）

免费或低成本

中文内容适配度

Q7:您是否曾因信息获取渠道受限而错过重要的AI工具更新？

经常

偶尔

很少

从未

Q8:您通过哪些线上社区获取AI工具的使用技巧或评测信息？

知乎

Reddit

CSDN

GitHub Discussions

豆瓣小组

其他

Q9:您对当前AI工具信息获取渠道的信息质量满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q10:您是否关注AI工具开发者的官方社交媒体账号（如OpenAI、Google AI）？

关注多个

关注少数

不关注

Q11:在研究生对AI工具的信息获取渠道舆情监测中，您认为哪些渠道的推广效果最需加强？

校园内宣讲

学术期刊专栏

短视频平台

专业论坛

邮件订阅

其他

Q12:您获取AI工具信息时，更倾向于中文内容还是英文内容？

完全中文

中文为主，英文为辅

中英并重

英文为主，中文为辅

完全英文

Q13:您曾通过哪些学术渠道获取AI工具相关信息？

导师推荐

课题组组会分享

学术会议报告

论文引用

学术公众号

Q14:您是否愿意为高质量的AI工具信息付费（如订阅专业评测）？

愿意

视价格而定

不愿意

Q15:您在使用AI工具前，通常通过哪些方式验证其可靠性？

查看用户评价

查阅官方文档

询问同行

小范围试用

依赖平台评分

Q16:您认为当前AI工具信息获取渠道的最大问题是什么？

信息过载

质量参差不齐

更新滞后

语言障碍

缺乏针对性推荐

Q17:您希望未来出现哪些新型AI工具信息获取渠道？

AI智能推荐系统

学术专属社区

跨校合作平台

实时在线答疑

定制化邮件推送

Q18:您是否参加过学校组织的AI工具使用培训或讲座？

参加过多次

参加过一两次

从未参加

Q19:您获取AI工具信息的主要时间场景

课间休息

实验间隙

睡前休闲

专门安排时间

通勤途中

Q20:您对AI工具信息获取渠道的整体体验评分（1-5分）

1分

2分

3分

4分

5分

Q21:您对研究生对AI工具的信息获取渠道舆情监测有何具体建议或改进方向？

填空1

研究生对AI工具的信息获取渠道舆情监测调研

关于

1个月前

更新

107

频次

21

题目数

分享

问问AI

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷