股民对金融保险的性价比满意度调查问卷

您好!本问卷旨在了解股民对金融保险的性价比的真实看法,您的宝贵意见将帮助金融机构优化产品与服务。问卷采用匿名方式,预计耗时3-5分钟,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的股市投资经验有多久?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您平均每月投入股市的资金规模是?

1万元以下
1-5万元
5-10万元
10-50万元
50万元以上

Q4:您是否购买过金融保险类产品(如投资型保险、分红险等)?

是,正在持有
是,但已退保或到期
否,从未购买

Q5:您购买金融保险的主要目的是什么?

资产保值增值
对冲股市风险
获取稳定现金流
养老或子女教育规划
税务优化
其他

Q6:您对当前市场上金融保险产品的整体性价比如何评价?

非常高
比较高
一般
比较低
非常低

Q7:与直接炒股相比,您认为金融保险的性价比在哪些方面更具优势?

风险更低
收益更稳定
保障功能强
流动性更好
没有优势

Q8:请您为金融保险的性价比中的“保费合理性”打分(1-5分,5分为非常合理)

分数
标签

Q9:请您为金融保险的性价比中的“保障范围”打分(1-5分,5分为非常全面)

分数
标签

Q10:请您为金融保险的性价比中的“收益回报”打分(1-5分,5分为非常满意)

分数
标签

Q11:在您看来,金融保险的性价比是否受到股市波动的影响?

影响很大
有一定影响
影响较小
完全无影响

Q12:您更倾向于选择哪种类型的金融保险产品?

传统型(固定收益)
分红型
万能型
投连型
指数型

Q13:影响您对金融保险的性价比评价的主要因素有哪些?

保费高低
保障额度
退保损失
理赔效率
投资收益
附加服务

Q14:您认为目前金融保险的性价比与银行理财产品相比如何?

优于银行理财
差不多
不如银行理财
没有可比性

Q15:您是否愿意为了更高的性价比而接受更长的锁定期?

愿意,长期持有没问题
可以接受3-5年
只能接受1-3年
不愿意,需要灵活取用

Q16:您向其他股民推荐金融保险产品的可能性有多大?(0-10分,10分为非常愿意推荐)

选项1

Q17:您认为当前金融保险的性价比最需要改进的地方是什么?

填空1

Q18:您获取金融保险性价比信息的渠道主要是?

券商推荐
银行客户经理
互联网平台
朋友介绍
自行研究

Q19:您对金融保险产品的费用透明度满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q20:您希望金融保险在性价比方面增加哪些功能?

灵活调整保额
收益与股市挂钩
增加意外保障
降低管理费
提供更多投资选项

Q21:如果金融保险的性价比显著提升,您会增加配置比例吗?

会大幅增加
会适当增加
维持现状
不会增加

Q22:您最近一次购买或评估金融保险产品的时间是?

日期
股民对金融保险的性价比满意度调查问卷
关于
1个月前
更新
196
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷