“运河与长城之间”河北省四地文化遗产保护与活化利用专题调查问卷

您好！本问卷旨在了解廊坊、沧州、衡水、张家口四地文化遗产的保护现状与活化实践。问卷匿名填写，约需5分钟。感谢您的支持！

Q1:您所在的城市是？

廊坊市

沧州市

衡水市

张家口市

其他（请注明）

Q2:您与文化遗产领域的关系是？

政府文保/文旅部门工作人员

博物馆/文化馆/纪念馆从业者

高校或科研机构研究人员

文旅企业或景区运营人员

非遗传承人或相关从业者

其他关注者

Q3:您对所在城市物质文化遗产（不可移动文物、遗址、历史建筑等）的保护现状如何评价？（说明：物质文化遗产在四地分别对应——廊坊：北运河水利遗存；沧州：铁狮子、汉墓群等；衡水：华家口、郑口运河挑水坝等世界遗产点；张家口：堡子里历史街区、大境门等。）

很好

较好

一般

较差

不了解

Q4:您认为当地文化遗产资源最突出的价值是？

历史见证价值

艺术审美价值

科学研究价值

地方精神与文化认同价值

文旅产业开发价值

Q5:您是否认同“当地文化遗产资源的底数已基本摸清”这一说法？

非常认同

比较认同

不太认同

完全不认同

不了解，无法判断

Q6:您对当地文化遗产保护相关法规政策及执行效果的评价是？

法规健全，执行有力

法规基本健全，执行一般

法规不健全，执行乏力

不了解具体情况

Q7:近三年，您感受到当地文化遗产保护的资金投入力度如何？

明显加大

有所增加

基本没变

有所减少

不太清楚

Q8:您认为当地在文化遗产保护中存在“重申报、轻维护”的现象吗？

普遍存在

一定程度上存在

基本不存在

不了解

Q9:您所在城市在文旅融合方面，最值得推荐的实践是？

文化遗产景区化开发与运营

非遗研学旅行或沉浸式体验

文化创意产品（文创）开发

依托遗产地举办文化节庆活动

文化遗产主题线路设计与推广

尚无明显成熟的文旅融合案例

Q10:您如何看待当前文旅开发与文化遗产保护之间的关系？

两者可以实现良性互动，关键在于科学规划

保护永远是第一位，开发应严格受限

开发实践中往往过度商业化，损害了遗产价值

两者关系不大，各走各的路

Q11:您所在城市的非遗项目在活态传承方面面临的最大问题是？

传承人老龄化，后继乏人

市场空间小，难以实现经济反哺

缺乏有效的政策与资金支持

传承方式陈旧，与当代生活脱节

不了解，或无显著问题

Q12:您所在城市在文化遗产数字化保护（如数字档案、VR展示、智慧导览等）方面的进展如何？

已有多项成熟应用

有初步探索，尚不成熟

仍以传统方式为主，数字化较少

基本没有开展

不了解

Q13:据您观察，媒体或社会舆论对当地文化遗产保护的关注焦点集中在哪些方面？

城市建设与遗产保护的用地冲突

旅游开发过度，文化遗产被“消费化”

修缮工程中出现的“破坏性修复”争议

非遗项目表演化、舞台化，失去本真性

资金投入不足或使用不透明

未关注到明显的社会争议

Q14:总体而言，您对所在城市文化遗产保护工作的现状满意吗？（请选择1-5星，1=非常不满意，2=不太满意，3=一般/有待改进，4=比较满意，5=非常满意。）

Q15:您对当地文化遗产保护与活化利用，最想提的一条建议是？

填空1

“运河与长城之间”河北省四地文化遗产保护与活化利用专题调查问卷

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷