自动驾驶HMI设计元素对系统信任影响的感知评价问卷
关于
2个月前
更新
0
频次
28
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次问卷调查。本研究旨在了解不同自动驾驶HMI(人机交互界面)设计元素与驾驶员系统信任判断之间的关系。问卷中您将看到6组HMI设计元素的示意材料,包括透明度、信息层级、界面布局、颜色、语音和反馈。所有材料均基于同一自动驾驶系统和同一驾驶情境,仅用于帮助您理解不同HMI设计元素的含义及其表现差异,不代表车辆算法能力、实际可靠性或驾驶性能发生变化。本问卷采用匿名方式,所得数据仅用于学术研究和统计分析,不涉及个人身份识别。问卷预计耗时约3–5分钟,请根据您的真实感受作答,不存在正确或错误答案。
Q1:您是否自愿参加本次调查?
Q2:您的性别
Q3:您的年龄
Q4:您是否能够正常辨识界面中的红、黄、蓝、绿色等颜色?
Q5:您是否有驾照
Q6:您目前的驾龄为?
Q7:您是否使用或体验过以下驾驶辅助/自动驾驶功能?
:请设想您正在使用同一套L3条件自动驾驶系统。车辆当前在高速公路中自动行驶,前方同车道出现一辆行驶速度较慢的车辆。当前自动驾驶系统需要提示驾驶员准备接管车辆并完成后续超车操作。接下来六组示意材料均基于这一相同情境。每组材料仅改变一个HMI设计元素的呈现方式,其他系统能力与驾驶条件均保持不变。
:透明度是指HMI向驾驶员呈现车辆状态、周围环境、系统意图、系统能力边界以及接管原因的程度。请您对比方案A与方案B后作答以下问题。方案A[图片1]方案B[图片2]
Q8:与方案A相比,方案B能够让我获得更多关于车辆状态、周围环境、系统意图及接管原因的信息。
Q9:与方案A相比,方案B所体现的HMI【透明度】水平会使您对该自动驾驶系统的信任:
:界面布局是指驾驶相关信息在HMI显示区域中的空间位置、组合关系及分布方式。请您对比方案A与方案B后作答以下问题。方案A[图片1]方案B[图片2]
Q10:与方案A相比,方案B中的驾驶相关信息在界面中的空间分布更加集中、组合关系更加明确。
Q11:与方案A相比,方案B所体现的HMI【界面布局】水平会使您对该自动驾驶系统的信任:
:颜色是指 HMI通过警示色、状态色、对比度及功能性色彩编码来区分系统状态、风险程度和信息重要性的方式。请您对比方案A与方案B后作答以下问题。方案A[图片1]方案B[图片2]
Q12:与方案A相比,方案B使用了更明显的功能性色彩编码来区分不同系统状态、风险程度和信息重要性。
Q13:与方案A相比,方案B所体现的HMI【颜色】水平会使您对该自动驾驶系统的信任:
:信息层级是指HMI依据不同信息的重要程度、详细程度及优先级,对信息内容及其层次关系进行组织的方式。请您对比方案A与方案B后作答以下问题。方案A[图片1]方案B[图片2]
Q14:与方案A相比,方案B对不同重要程度的信息进行了更明显的主次层级区分。
Q15:与方案A相比,方案B所体现的HMI【信息层级】水平会使您对该自动驾驶系统的信任:
:语音是指 HMI 通过语音播报、听觉提示或语义化接管提示向驾驶员传递系统状态、接管原因和操作要求的方式。请您对比方案A与方案B后作答以下问题。方案A[视频]
:方案B[视频]
Q16:与方案A相比,方案B的听觉提示能够传递更加明确的系统状态、接管原因或操作要求。
Q17:与方案A相比,方案B所体现的HMI【语音】水平会使您对该自动驾驶系统的信任:
:反馈是指 HMI 通过触觉提示、方向盘震动、警示反馈或其他系统反馈方式唤起驾驶员注意,并支持接管准备。请您对比方案A与方案B后作答以下问题。方案A[图片]方案B[视频]
Q18:与方案A相比,方案B增加了更明显的方向盘振动反馈。
Q19:与方案A相比,方案B所体现的HMI【反馈】水平会使您对该自动驾驶系统的信任:
Q20:综合以上六类HMI设计元素,您认为哪些因素的设计变化最可能影响您对自动驾驶系统的信任?请按照影响程度选择前三项,并依次排序(请按影响从大到小依次填写)
联系我们
问卷网公众号