农机服务情况调查

您好！感谢您参与本次农机服务情况调查。本问卷旨在了解您在农业生产中使用农机及相关服务的实际情况、遇到的问题与需求，以便为提升农机社会化服务水平提供参考。问卷采用匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的性别

男

女

Q2:您的年龄

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55-64岁

65-75岁

76岁及以上

Q3:您的文化程度

小学及以下

初中

高中/中专

大专

本科

硕士

博士

不清楚/不便回答

Q4:您家承包耕地面积大约：（单位：亩/垧/公顷/晌等当地单位均可，后续将统一折算为“亩”录入）

填空1

Q5:您家农业收入占总收入比例

0-19%（基本不靠农业）

20-49%（兼业，非农更重要）

50-79%（以农为主但有副业）

80-100%（高度依赖农业）

不清楚/不便回答

Q6:您家耕地「分块数量」大约

1-2块

3-5块

6-10块

11-20块

20块以上

不清楚/不便回答

Q7:您家最大一块地大约

＜1亩

1-3亩

4-6亩

7-10亩

11-30亩

31-50亩

51-100亩

101-200亩

201亩-300亩

300亩以上

不清楚/不便回答

Q8:您家的耕地是否有以下问题

盐碱化

酸化

土壤板结/通透性差

易涝

易旱

氮磷过剩/面源污染风险

没明显问题

其他

不清楚/不便回答

Q9:近3年，您家是否有耕地流转（承包）？

仅流出耕地

仅流入耕地

既有流出也有流入

无流转

正在考虑

Q10:若有流转，流转（承包）亩数

10亩以下

10-50亩

51-100亩

101-500亩

501亩-1000亩

1001亩以上

不清楚/不便回答

Q11:您家耕地流转（承包）时，除面积外您会考虑哪些因素？

租金水平与支付方式

流转期限与稳定性

流转对象是否可靠

地块集中连片/平整度

灌溉排水、机耕道等基础设施条件

土壤地力/地块质量

本地农机社会化服务可得性与质量

家庭劳动力状况

生态环境/污染风险

未特别考虑

其他

不清楚/不便回答

Q12:个别环节用不了机械化，主要原因是什么？

地块太小/太碎、转弯掉头困难

坡度大/梯田、地形限制

路窄/机耕路不通，机器进不来

田块不平整/田埂多/障碍物多

作物类型或栽培方式不适配现有机具

本地缺适配机具（小型/山地机）或缺机手

风险外部性大（压苗、飘移、损邻田，纠纷难）

费用太高/不划算

不知道去哪找服务/信息不通

100%全机械

其他

不清楚/不便回答

Q13:您目前农机服务的主要来源是：

村集体统一组织

农民/农机/农业种植等合作社

农事服务中心

家庭农场或作业队伍

本地农机大户/专业机手

外来跨区作业机手

农机公司或社会化服务公司

亲友互助/邻里帮忙

其他

不清楚/不便回答

Q14:您通常从哪里获得“作业/机手/合作社服务”的信息：

村里熟人/邻居

村干部/村集体统一组织

合作社/农事服务中心

亲友介绍

手机短视频/微信群

平台/公司电话

其他

不清楚/不便回答

Q15:您选择农机服务提供方时，最看重的因素是：

价格合理、收费透明

作业质量可靠、技术水平高

响应速度快，不误农时

熟人/老关系，信任度高

距离近，沟通方便

可提供一体化服务（耕-种-管-收）

其他

不清楚/不便回答

Q16:对于您购买服务的这些环节，您没有自购相应农机的主要原因是：

购机一次性投入太高

融资/贷款难、利息高或手续麻烦

使用频率低、闲置时间长，不划算

经营规模不大，自购回本慢

地形导致机具不适配

需要大马力或专用机具

机耕路/田间道路条件差，机器进出困难

缺少操作技能/机手

维修保养不便、配件难买、后续成本高

缺存放场地

技术更新快，担心“买了很快被淘汰”

保险、上牌年检等配套麻烦/成本高

政策补贴不够/申请复杂/拿不到，降低了购机意愿

购买服务更省心，且质量/效率更稳定

购买服务相当于把部分风险/责任交给服务方

其他

不清楚/不便回答

Q17:购买服务时，您是否签过合同/协议？

每次

经常

偶尔

基本没有（口头为主）

没什么难题

Q18:在各环节中，“最难买到高质量服务/最难机械化”的几个是：

耕整地

播种/插秧/移栽

施肥

植保打药（含无人机）

收割

运输/转运

烘干/清选

秸秆处理

其他

都不难

不清楚/不便回答

Q19:你觉得这些环节“难”在：

地块小/碎

坡地/梯田

路窄机器进不来

农时紧服务供给不足

风险外部性（压苗、飘移、纠纷）

价格高

质量不稳/技术差

缺适配机具（小型山地机）

缺相应人手

都不难

没有挑战

其他

不清楚/不便回答

Q20:您在使用农机（自有或服务）过程中，是否遇到以下问题？

缺乏农用设施用地（农机存放困难）

购机补贴标准偏低/申请流程繁琐

维修点少、配件难买/维修不便

加油/充电不方便（油站限制、手续多等）

保险保障不足（险种少、理赔难等）

更新换代快、旧机处置/报废回收/以旧换新不方便

操作/机手短缺

服务价格波动大/收费不透明

旺季排不上队、误农时

服务质量不稳定（深浅不一、漏喷漏收等）

责任边界不清，出问题（压苗、飘移等）纠纷难处理

本地缺少适配机具

机耕道、电力等基础设施不完善

作业存在安全隐患（电线、坡地、喷药飘移等）

未遇到明显问题

无需农机/基本不用

其他

不清楚/不便回答

Q21:过去12个月是否发生过纠纷？主要是：

没发生过纠纷

与服务方/机手

与邻地农户/周边主体

与农机销售方

发生过且很难解决/至今未解决

不清楚/不便回答

Q22:就农机社会化服务相关政策而言，您觉得目前最需要改进的是哪些？

政策宣传与信息公开

申请流程与材料简化

补贴/支持更贴合需求

强化服务价格与质量监管

完善纠纷处理与责任界定

加大基础设施投入

加强技能培训与人才供给

完善报废回收与以旧换新

支持服务主体网络建设

没有需要改进的

其他

不清楚/不便回答

Q23:请对近几年农机社会化服务的实际感受进行评分

近几年农机社会化服务（耕、种、管、收等）让我比较满意。

服务收费透明、基本无乱加价。

预约或联系农机服务比较方便，不耽误农时。

农机适配自家地块/作物。

出现问题或纠纷时能得到妥善处理。

Q24:请对自有农机使用感知进行评分

自有农机维护成本可接受。

在本地获取农机配件和维修服务比较方便。

农机操作难度不高（容易上手）。

农机存放方便。

Q25:请对农机使用效果与社会化服务作用进行评分

农机作业效果和质量很满意。

农机技术比人工种植更高效。

农机使用对耕地保护（如减少压实、促进秸秆还田）有积极影响。

农机社会化服务（农机/技术等）对增收增产作用明显。

Q26:请对政府角色与政策相关情况进行评分

田间道路（机耕路、生产路的宽度、硬化和通达情况）能满足需要。

水利条件总体能满足生产需要（含渠系畅通、排涝能力、灌溉、节水设施便利性）。

政府对农机服务价格、质量、数量进行有效监管。

相关政策容易获得，政府有定期开展农机政策宣传活动。

政府会根据本地地形推广适配农机。

政府对农机购买补贴、维修、报废更新/以旧换新的扶持到位。

政府有组织免费/低成本的农机操作培训。

农技指导及时有效（施肥、防治等）。

政府提供的服务（含农机、农技等）总体符合我的实际需求。

发生农资或农机服务纠纷时，相关部门能有效帮助解决。

农机服务情况调查

关于

4天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷