重症医学科医生对人工智能辅助护理文书质控认知与需求调查问卷

Q1:您的性别

Q2:您的年龄

Q3:从事重症医学临床工作年限

Q4:您的职称

Q5:您的最高学历

Q6:您目前的岗位

Q7:您是否接触过智慧医疗、AI医疗相关培训或学习

Q8:临床工作中，您认为ICU护理文书现存突出问题

Q9:日常工作中，您核对护理文书的情况

Q10:目前科室护理文书质控主要模式

Q11:因护理文书缺陷，是否影响过您对病情判断、医护沟通或者医疗文书闭环

Q12:问卷填写之前，您对AI辅助护理文书质控（依靠人工智能技术，自动核查护理记录缺陷、风险预警、提示整改方向；仅作为辅助工具，护理人员对文书承担最终责任）的了解程度

Q13:您是否使用/见过AI护理文书质控工具运行

Q14:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：AI质控可以及时发现护理文书数据错误、逻辑矛盾

Q15:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：AI质控有助于提高医护记录内容一致性

Q16:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：AI质控可以减少文书疏漏，降低重症医疗安全隐患

Q17:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：AI质控能够减轻医护之间反复核对、纠错沟通成本

Q18:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：AI受限于算法，可能无法贴合复杂重症临床真实场景，出现误判

Q19:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：大量无效AI预警提示，会增加护理负担，间接影响医护工作

Q20:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：AI工具不能替代医护人员人工审核判断

Q21:请对以下表述进行评分（1=完全不同意；2=不太同意；3=中立；4=比较同意；5=完全同意）：使用AI质控，担忧患者病历数据隐私安全风险

Q22:如果引入AI辅助护理文书质控，您希望优先实现哪些功能

Q23:对于AI预警提醒方式，您更倾向于

Q24:引入AI辅助护理文书质控系统，您的主要顾虑有哪些

Q25:若科室上线AI辅助护理文书质控系统，您对新技术的态度是

Q26:您认为医生需要开展哪些相关培训

Q27:站在ICU医生角度，对于人工智能辅助护理文书质控，您有哪些意见、期待与建议？