手机360度评估防作弊机制与数据质量保障研究
关于
1天内
更新
530
频次
18
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次关于手机360度评估防作弊机制与数据质量保障的调研。您的真实回答将为我们优化移动端评估体系、提升数据可信度提供重要参考,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。
Q1:您是否有过参与移动端360度评估的经历?
Q2:您认为在手机端填写评估问卷时,以下哪种作弊行为最容易发生?
Q3:请您对当前常见的手机端评估问卷防作弊效果进行评分(1分表示效果很差,5分表示效果很好)
Q4:您认为以下哪些防作弊手段能有效提升360度评估的数据质量?
Q5:如果在手机端评估过程中增加人脸核验步骤,您的接受程度如何?
Q6:您认为答题时长过短(比如平均每题作答少于2秒)的问卷,数据可信度有多高?
Q7:您在参与手机端评估时,遇到过哪些可能影响数据真实性的情况?
Q8:您认为“同一设备多次提交问卷”这一异常检测规则,对防范作弊的重要程度如何?(1分表示完全不重要,5分表示非常重要)
Q9:您是否支持在360度评估中采用“评价关系校验”(比如验证评价人与被评价人是否确实存在工作交集)来保障数据质量?
Q10:您认为以下哪些因素会导致手机端评估数据出现偏差?
Q11:如果问卷设置了“连续相同选项过多自动提示”功能,您认为这对减少随意作答的帮助有多大?(1分表示完全没帮助,5分表示帮助很大)
Q12:您更倾向于通过哪种方式参与手机端的评估调研?
Q13:您认为匿名填写机制对保障360度评估结果真实性的作用如何?
Q14:您认为数据质量保障环节,以下哪些步骤是必不可少的?
Q15:请您对手机端360度评估整体的数据可信度进行评分(1分表示非常不可信,10分表示非常可信)
Q16:如果评估过程中需要您进行短信验证码验证身份,您觉得这一流程的繁琐程度如何?
Q17:您认为以下哪些长尾场景容易被现有防作弊机制忽略?
Q18:您对优化手机端360度评估的防作弊机制、提升数据质量还有哪些其他建议?
联系我们
问卷网公众号