餐饮预调研防作弊机制与数据质量保障研究

Q1:您是否有过参与各类市场调研或学术调研问卷的经历？

Q2:您在填写问卷时，通常的作答状态更接近以下哪一种？

Q3:您认为问卷作答过程中，哪些行为可能属于“作弊/无效作答”？

Q4:请您评价：作答时间过短这一指标，对识别无效问卷的有效程度如何？（1分=完全无效，5分=非常有效）

Q5:如果问卷中设置“陷阱题”（例如“本题请直接选择‘非常同意’”），您认为这种方式对识别不认真作答者的作用如何？

Q6:您认为以下哪些方式有助于提升预调研阶段的数据质量？

Q7:您更能接受哪种问卷激励方式？

Q8:如果问卷在开头明确说明“会对作答质量进行校验，无效作答无法获得激励”，您认为这对减少随意作答的效果如何？（1分=完全没效果，5分=效果非常好）

Q9:您在填写问卷时，遇到重复或意思相近的题目，通常会怎么做？

Q10:您认为哪些因素最容易导致您在填问卷时出现“不认真作答”的情况？

Q11:如果您身边有朋友需要参与类似的学术或市场调研，您有多大可能会推荐对方认真、真实地作答？（0分=完全不可能，10分=非常可能）

Q12:您认为在数据筛选阶段，直接删除“作答时间低于平均时长一半”的问卷，这种做法是否合理？

Q13:除了作答时长，您认为以下哪些指标可以辅助判断问卷数据质量？

Q14:对于问卷中的开放题（填空题），您通常的填写习惯是？

Q15:您认为在正式调研前开展小范围预调研，对优化问卷设计、减少后续无效数据的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）

Q16:如果一份餐饮主题的问卷中出现与餐饮完全无关的题目，您会怎么处理？

Q17:您认为餐饮类调研中，哪些信息的真实性最容易出现偏差？

Q18:结合您的填答体验，您对提升问卷数据质量、减少作弊或无效作答还有哪些具体建议？