社区服务习惯调研中无效答卷的识别、配额控制与金数据应用情况调查问卷

Q1:您是否有使用金数据等在线调研工具开展社区服务相关调研的经验？

Q2:您在开展社区服务类调研时，是否会提前设置样本配额（如不同年龄、社区居住时长的受访者比例）？

Q3:您认为在社区服务习惯调研中，做好配额控制主要能带来哪些价值？

Q4:请您对金数据在调研配额控制功能上的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

Q5:您在收集社区服务调研答卷的过程中，遇到过以下哪些类型的无效答卷？

Q6:您平时处理收集到的无效答卷时，最常采用的方式是？

Q7:您认为无效答卷对社区服务调研最终结论准确性的影响程度有多大？（1分完全没影响，5分影响极大）

Q8:您会借助金数据的哪些功能来提前防范无效答卷的产生？

Q9:在设置社区服务调研的配额时，您最优先考虑的配额维度是？

Q10:当某类样本配额已经收满时，您通常会如何处理后续对应人群的答卷？

Q11:请您评价当前使用的调研工具在自动识别无效答卷上的准确率（1分准确率极低，5分准确率极高）

Q12:您认为以下哪些做法能有效降低社区服务调研中的无效答卷占比？

Q13:您过往开展的社区服务类调研中，筛选剔除的无效答卷占总答卷的比例大概在什么范围？

Q14:您是否了解金数据中针对答卷数据的配额控制自动停收功能？

Q15:在处理无效答卷的过程中，您遇到过哪些困扰？

Q16:您向其他社区工作者推荐使用金数据开展调研、处理配额与答卷问题的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）

Q17:您认为在社区服务习惯调研中，配额控制和无效答卷处理两个环节哪个对调研质量的影响更大？

Q18:如果您有使用金数据处理社区调研配额、筛选无效答卷的相关经验或技巧，欢迎分享您的实操心得

Q19:您认为当前在线调研工具在配额管理、无效答卷防控方面还有哪些可以改进的地方？