眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南的调研。本次问卷旨在了解相关从业者及研究者对可行性评估方法的认知、应用现状与实际需求，为后续指南优化提供参考依据，问卷约需5-8分钟，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况填写。

Q1:您所在的单位类型是？

三级医院眼科/眼科专科医院

二级及以下基层医疗机构

高校/科研院所

医药/医疗器械企业

卫生健康管理部门

其他

Q2:您的主要工作/研究领域是？

眼科临床诊疗

眼科临床研究/流行病学调查

卫生统计与流行病学方法学

医疗信息化/数据管理

卫生政策与管理

其他

Q3:您从事眼科相关工作/研究的年限是？

3年及以下

4-10年

11-20年

20年以上

Q4:您是否参与过眼科信息登记相关的项目（含专病登记、人群筛查登记、诊疗数据登记等）？

是，作为项目核心负责人/主要参与者

是，作为项目一般参与人员

了解但未实际参与

完全不了解

Q5:您认为开展眼科信息登记项目前，开展可行性评估需要重点覆盖哪些维度？

研究目标与登记范围的明确性

样本量测算的科学性与可实现性

数据来源的可及性与数据质量

人力、经费、设备等资源保障

伦理合规与患者隐私保护

多中心协作的协调机制

项目长期运维的可持续性

Q6:您在过往相关项目中，是否针对眼科信息登记开展过系统的可行性评估？

每次项目启动前都会系统开展

多数项目会开展，但流程不够规范

少数重要项目会开展

从未开展过

Q7:请您评价当前眼科信息登记领域，样本量测算方法的标准化程度（1分=极不规范，5分=非常规范）

分数

标签

Q8:您在测算眼科信息登记样本量时，通常会考虑哪些核心参数？

研究主要终点指标的预期发生率/均值水平

容许误差与检验效能

失访率/无应答率的预估水平

亚组分析的分层需求

不同中心的数据覆盖能力

经费与执行周期的限制

Q9:您认为当前眼科信息登记项目中，因前期可行性评估不足导致的最常见问题是？

实际入组进度远慢于预期，样本量无法达标

数据质量参差不齐，关键变量缺失率高

资源投入超支，项目难以持续推进

伦理或数据合规问题导致项目中断

登记数据无法支撑后续研究目标

多中心协作不畅，数据标准不统一

Q10:您认为一份实用的眼科信息登记可行性评估方法指南，应当包含哪些核心内容模块？

不同类型眼科登记项目的样本量测算方法与案例

可行性评估的标准化流程与评估指标体系

数据来源质量与可及性的评估工具

资源投入测算方法与风险应对预案

伦理审查与数据安全的评估要点

不同场景下的可行性评估报告模板

Q11:您在开展眼科信息登记的可行性评估时，最常参考的资料来源是？

通用的临床研究方法学指南

其他专科的登记项目经验

已发表的眼科登记相关文献

本单位过往项目的经验总结

暂无统一参考资料，主要依靠团队经验

其他

Q12:请您评价制定专门的眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南的必要性（1分=完全没必要，5分=非常有必要）

分数

标签

Q13:您认为在眼科信息登记的可行性评估中，哪些数据相关风险需要重点预判？

不同机构间数据标准不统一，难以整合

患者隐私保护要求高，数据获取流程复杂

电子病历系统数据提取难度大，字段匹配度低

随访数据追踪困难，失访风险高

数据录入质控机制缺失，错漏率高

Q14:您认为针对基层医疗机构开展的眼科筛查类信息登记，可行性评估中最需要侧重的方向是？

基层人群的参与意愿与应答率

基层人员的数据采集能力与培训成本

筛查设备的可及性与检测结果一致性

筛查后数据的上报与传输机制

筛查项目与日常公共卫生工作的协同性

Q15:请您评价样本量测算的合理性对眼科信息登记项目整体可行性的影响程度（1分=影响极小，5分=影响极大）

分数

标签

Q16:您认为以下哪些方法可以有效提升眼科信息登记可行性评估的准确性？

开展预调查，提前验证入组速度与数据质量

邀请统计、临床、信息化多领域专家共同论证

参考同地区、同类型已完成登记项目的实际数据

制定分阶段的样本量达成目标与动态调整机制

提前对接数据管理部门，明确数据提取规则

Q17:您是否愿意参与后续眼科信息登记相关可行性评估方法指南的意见征集或推广工作？

非常愿意

有时间的情况下可以参与

暂时没有参与意愿

不确定

Q18:结合您的实际经验，您对眼科信息登记样本量测算与可行性评估还有哪些具体的建议或需求？

填空1

眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1天前

更新

430

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷