飞书问卷在企业培训兴趣测评中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在企业培训兴趣测评中应用情况的调研。本次调研旨在了解实际使用体验与优化方向，问卷匿名填写，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持！

Q1:您所在企业的员工规模

100人以下

100-500人

500-2000人

2000人以上

Q2:您在企业培训相关工作中的角色是

培训组织者/HR

部门培训对接人

普通参训员工

企业内部讲师

其他

Q3:您所在企业是否使用过飞书问卷开展过培训兴趣相关测评

是，经常使用

是，偶尔使用

仅试用过1-2次

从未使用过

Q4:您认为使用该工具开展培训兴趣测评的整体便捷性如何

非常便捷

比较便捷

一般

不太便捷

非常不便捷

Q5:请对飞书问卷在培训兴趣测评中的题目编辑灵活度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您在使用过程中认为该工具的核心优势有哪些

与飞书生态打通，消息触达方便

题型丰富，适配兴趣测评场景

数据自动统计，节省整理时间

支持逻辑跳转，测评更有针对性

权限设置灵活，数据安全性高

其他

Q7:您使用该工具开展培训兴趣测评时，常用的题型有哪些

单选题

多选题

量表评分题

文本题

排序题

NPS题

Q8:您认为通过该工具收集的员工培训兴趣数据准确性如何

非常准确，能真实反映员工需求

比较准确，有较高参考价值

一般，部分数据参考性不强

不太准确，和实际需求偏差较大

Q9:请对飞书问卷生成的培训兴趣测评数据报表实用性进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q10:您认为使用该工具开展测评后，对后续培训课程设计的帮助程度如何

帮助很大，课程匹配度明显提升

有一定帮助，可作为重要参考

帮助有限，仅能做基础参考

几乎没有帮助

Q11:您在使用飞书问卷开展培训兴趣测评时遇到过哪些问题

员工填写触达率不高

题型无法满足个性化测评需求

数据分析维度不够丰富

逻辑设置操作复杂

导出数据格式不便于后续分析

移动端填写体验不佳

未遇到明显问题

其他

Q12:您认为当前工具支持的测评逻辑跳转功能是否能满足分层兴趣调研的需求

完全满足

基本满足

勉强满足

完全不满足

Q13:请对员工使用该工具填写培训兴趣测评的整体体验评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q14:您所在企业使用该工具开展培训兴趣测评的频率大概是

每月至少1次

每季度1-2次

每半年1次

每年1次及以下

无固定频率

Q15:您认为飞书问卷在培训兴趣测评场景下还需要补充哪些功能

培训需求标签自动归类

和企业培训系统数据打通

智能生成培训方案建议

更多兴趣测评专属模板

填写激励功能

多维度交叉分析能力

其他

Q16:如果优化相关功能，您是否愿意继续使用该工具开展培训兴趣测评

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q17:您向其他培训同行推荐使用飞书问卷开展培训兴趣测评的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q18:对于飞书问卷在企业培训兴趣测评中的应用优化，您还有哪些具体的建议？

填空1

飞书问卷在企业培训兴趣测评中的应用效果与优化建议调研

关于

1个月前

更新

365

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷