飞书问卷AI功能在广告员工满意度中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在广告员工满意度中的应用与效果分析调研。本次调研旨在了解您在日常工作中使用相关工具的真实体验，所有数据仅用于研究分析，匿名填写，请根据实际情况作答。

Q1:您所在的岗位类别是

客户执行/客户经理

创意策划/文案设计

媒介投放/优化

数据/策略分析

行政/人力/支持岗

管理岗

Q2:您在广告行业的工作年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-8年

8年以上

Q3:您使用飞书问卷AI功能的频率是

几乎每天使用

每周使用3-5次

每周使用1-2次

每月偶尔使用

从未使用过

Q4:您主要在哪些工作场景下使用飞书问卷AI功能？

内部调研（如员工满意度、需求收集）

客户调研（如品牌认知、消费偏好）

活动报名/信息收集

项目复盘/反馈收集

其他场景

Q5:请对飞书问卷AI功能的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q6:请对飞书问卷AI生成问卷题目的准确性进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q7:请对飞书问卷AI生成问卷的效率提升效果进行评分（1分几乎无提升，5分提升非常显著）

分数

标签

Q8:您认为飞书问卷AI功能对开展员工满意度相关调研的主要帮助有哪些？

快速生成贴合调研目标的题目框架

自动优化问题表述，减少歧义

智能匹配题型，提升问卷合理性

缩短问卷设计周期，节省人力成本

辅助分析调研结果，快速提炼结论

帮助有限，暂无明显感知

Q9:使用飞书问卷AI功能后，您完成一份调研问卷设计的时间通常会

缩短70%以上

缩短50%-70%

缩短30%-50%

缩短30%以下

没有明显变化，甚至更长

Q10:您认为飞书问卷AI生成的题目在贴合广告行业工作场景方面表现如何？

非常贴合，能精准匹配行业特性

比较贴合，少量内容需要调整

一般，需要较多修改才能使用

不太贴合，大部分内容需要重写

完全不贴合，无法直接使用

Q11:您在使用飞书问卷AI功能时遇到过哪些问题？

生成的问题过于通用，缺乏针对性

选项设置不够合理，存在遗漏或重叠

逻辑跳转设置不准确

对专业术语/行业场景理解不足

生成速度慢或响应不稳定

操作入口较深，使用不便

暂未遇到明显问题

Q12:请对飞书问卷AI功能在数据统计与结果可视化方面的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:您认为使用飞书问卷AI开展内部调研，对提升团队反馈收集效率的作用如何？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用较小

几乎没有作用

Q14:您是否会向同事推荐使用飞书问卷AI功能来开展员工满意度等相关调研？

一定会推荐

可能会推荐

不确定

可能不会推荐

一定不会推荐

Q15:您希望飞书问卷AI未来增加哪些功能？

行业专属问卷模板（如广告行业专项调研）

更智能的交叉分析与洞察生成

多语言问卷自动翻译

与飞书多维表格/文档的深度联动

AI辅助生成调研报告

更灵活的自定义逻辑设置

其他功能

Q16:综合来看，您对飞书问卷AI功能在广告团队日常调研工作中的整体满意度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q17:您认为飞书问卷AI功能对优化内部管理、了解团队真实诉求的价值如何？

价值很高，是重要的调研辅助工具

价值较高，能提供有效支持

价值一般，可作为辅助参考

价值较低，实际作用有限

没有价值

Q18:关于飞书问卷AI功能在调研场景中的应用，您还有哪些具体的使用感受或改进建议？

填空1

飞书问卷AI功能在广告员工满意度中的应用与效果分析调研

关于

1个月前

更新

921

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷