基于飞书问卷的国际学校态度调研预调查实施方法研究

您好!本次调研旨在优化基于飞书问卷的国际学校态度预调查实施方法,您的真实反馈对我们完善调研流程、提升数据质量具有重要参考价值。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您是否有过参与在线调研问卷的经历?

从未参与过
偶尔参与(每年1-3次)
经常参与(每年4-10次)
频繁参与(每年10次以上)

Q2:您是否了解或使用过飞书问卷工具?

完全没听说过
听说过但未使用过
偶尔使用过
经常使用

Q3:您对国际学校的整体了解程度如何?

完全不了解
略有耳闻
有一定了解
非常了解

Q4:您是否有子女正在就读或未来计划就读国际学校?

是,目前正在就读
是,未来3年内有就读计划
暂时没有明确计划
完全没有相关打算

Q5:若通过在线问卷参与国际学校相关调研,您对题量可接受的程度如何?(1分表示完全不能接受长题量,5分表示完全可以接受合理范围内的长题量)

分数
标签

Q6:您认为开展国际学校态度预调查时,以下哪些因素会影响您的参与意愿?

问卷填写耗时过长
问题表述晦涩难懂
涉及过多个人隐私信息
题目选项设置不合理
缺乏参与激励
问卷加载或操作不流畅

Q7:您认为预调查阶段设置多少道题目最为合适?

10道以内
10-20道
21-30道
30道以上

Q8:您认为飞书问卷在操作便捷性上的表现如何?(1分表示非常不便捷,5分表示非常便捷,未使用过可根据印象评价)

分数
标签

Q9:您认为国际学校态度调研需要重点覆盖哪些人群?

学龄儿童家长
中小学在校学生
国际学校教职人员
教育行业从业者
有留学规划的群体
其他关注国际教育的公众

Q10:相比其他在线问卷工具,您认为飞书问卷应用于教育类调研可能具备哪些优势?

数据安全性更高
多端同步填写更方便
逻辑跳转功能更灵活
团队协作统计更高效
界面设计更简洁
不了解相关优势

Q11:您是否愿意在收到调研邀请后,花3-5分钟完成一份关于国际学校态度的预调查问卷?

非常不愿意
不太愿意
视问卷内容而定
比较愿意
非常愿意

Q12:您更倾向于通过哪些渠道接收国际学校相关调研的邀请?

微信/QQ等社交平台
学校官方通知
教育类社群/论坛
邮件邀请
飞书等办公平台推送
线下活动现场邀请

Q13:您认为在预调查阶段设置反向验证题(检验填写认真程度)的必要性如何?(1分表示完全没必要,5分表示非常有必要)

分数
标签

Q14:若使用飞书问卷开展调研,您是否担心个人填写的信息被泄露?

完全不担心
不太担心
一般
比较担心
非常担心

Q15:您认为国际学校态度调研应重点收集哪些维度的信息?

对国际学校办学理念的认知
对国际学校学费水平的接受度
对国际学校课程体系的评价
对国际学校升学成果的关注
对国际学校师资力量的期待
对中外籍学生比例的看法

Q16:您认为调研前提供清晰的填写指引,对提升问卷填写质量的帮助程度如何?(1分表示完全没帮助,5分表示帮助非常大)

分数
标签

Q17:您认为预调查正式发放前,是否需要邀请小范围样本进行试填以优化问卷设计?

完全不需要
不太需要
无所谓
比较需要
非常需要

Q18:您认为使用飞书问卷收集数据时,以下哪些功能对提升调研效率最有帮助?

自动生成数据统计报表
支持设置填写截止时间
可精准定向发放给目标人群
支持题目逻辑跳转减少无效填写
可实时查看填写进度
支持导出多格式数据文件

Q19:您是否接受调研结束后通过飞书问卷向您反馈简要的调研结果摘要?

完全不接受
不太接受
无所谓
比较接受
非常接受

Q20:您认为合理的参与激励(如小额红包、教育资料包等)对提升飞书问卷填写完成率的作用有多大?(1分表示完全没作用,5分表示作用非常大)

分数
标签

Q21:您认为当前国际学校相关调研普遍存在哪些问题?

问题带有明显引导性
目标人群定位不精准
题目与调研主题关联度低
选项覆盖不全面
调研结果透明度低
未发现明显问题

Q22:对于优化国际学校态度预调查的实施流程,您还有哪些其他建议?

填空1
基于飞书问卷的国际学校态度调研预调查实施方法研究
关于
1天内
更新
275
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷